Судове рішення #13909836

                                                                              

                                                                                                                    Справа № 3-190/2011 р.

П О С Т А Н О В А

   І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

09 березня   2011  року                                                               смт.  Богородчани

         Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Богородчанському районі Івано-Франківської області  про притягнення  до  адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителя  АДРЕСА_1 директор ТзОВ СУАП “  Укр.-Аз-Ойл”  громадянин України,

          за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні  правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 працюючи директором  ТзОВ СУАП “ Укр.-Аз-Ойл”   несвоєчасно подав платіжне доручення в банк на оплату узгодженого податкового зобов”язання по податку на прибуток згідно декларації від 09.11.2010 року № 18492 та порушено граничний строк сплати узгодженого податкового зобов”язання з податку на прибуток відповідно до акту перевірки № 2925\1501\33164089 від 31.12.2010 року.          

В суд   ОСОБА_1  не явився про день і час проведення судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина  ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 688996 від 11 лютого   2011 року,

          - даними акту  від  31.12.2010 року "Про  результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов”язань до бюджету.

          В діях  ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, оскільки він, як посадова особа,  несвоєчасно  подав платіжне доручення в банк щодо сплати податкового зобов”язання по податку на прибуток.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан.

          Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.          

          Зважаючи на вищевикладене, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП накладення адміністративного стягнення у виді  штрафу є достатнім.

          Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

   п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді  штрафу в розмірі 85 гривень.

Копію постанови направити  ОСОБА_1 та Державній податковій інспекції в Богородчанському районі Івано-Франківської області.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області чи опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд  апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя                                                                                                                                                         

  • Номер:
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-190/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Круль І.В. І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 12.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація