Справа №2-2843/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: . головуючого - судді Лівандовської Т.В., при секретарі - Гуляй О.М., з участю позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
встановив:
26.03.2007 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Позов мотивує тим, що постановою судді Луцького міського суду від 04 листопада 1989 року з відповідача в користь його матері ОСОБА_3 на його утримання та виховання було стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача до досягнення позивачем повноліття. На даний час, стягнення аліментів припинено, у зв'язку з досягненням ним повноліття.
У зв'язку з інвалідністю, він навчається в 11 класі Володимир-Волинської спеціалізованій загальноосвітній школі-інтернаті, при 12-ти річній програмі навчання. Проживає з дідусем та бабусею, які є пенсіонерами. За станом здоров'я, його мати не взмозі надавати позивачу матеріальну допомогу. Відповідач є працездатним, має постійний заробіток, працює на ВАТ "Волиньгаз", а тому, взмозі надавати матеріальну допомогу.
Посилаючись на вищевикладене, просить стягувати з відповідача в його користь аліменти на утримання в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення ним 23 років.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги, з підстав зазначених в позовній заяві, підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав. Суду пояснив, що на його утриманні є неповнолітня дитина.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьком повнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження є ОСОБА_2 (а.с.3).
З довідки Луцької міської клінічної лікарні вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи з дитинства, і йому рекомендовано продовжувати навчання (а.с. 5).
Окрім того, встановлено, що позивач навчається в 11 класі Володимир-Волинської спеціалізованої загальноосвітньої школі-інтернаті 1-3 ступенів для глухих дітей, що стверджується довідкою (а.с. 4).
2
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання, і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
ОСОБА_2 є працездатним, працює на ВАТ "Волиньгаз" і отримує заробітну плату, а, тому, спроможний надавати матеріальну допомогу.
Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача аліменти в користь повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який продовжує навчання, і у зв'язку з цим, потребує матеріальної допомоги, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення позивачем 23 років.
З відповідача слід стягнути в дохід держави 51 гривню судових витрат по справі та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 212, 213, 215, ЦПК України, на підставі ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, суд,
вирішив:
Позов задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця міста Караганда, Казахської РСР в користь сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26.03.2006 року до припинення ним навчання, але не пізніше досягнення ним 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.