Справа  № 3-146

                                                                                                                                                               2011 р.  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04.03.2011 р.                                                                                                                                  смт. Веселе

Суддя Веселівського  районного  суду  Запорізької  області  Нагорний А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Веселівського РВ ГУ МВС України в Запорізькій області про притягнення до  адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 30.11.1994 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, учня 10 класу Веселівської районної різнопрофільної гімназії, прописаний та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

ВСТАНОВИВ:

25.02.2011 р., близько 13.05 год., біля туалету Веселівської районної різнопрофільної гімназії, що знаходиться в смт. Веселе по вулиці Макаренко, неповнолітній гр. ОСОБА_1 палив тютюновий виріб в забороненому законом місці.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що неповнолітній гр. ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КпАП України –куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Факт   скоєння   правопорушення   підтверджується    матеріалами   протоколу  про  адміністративне  правопорушення, поясненнями  неповнолітнього гр. ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення неповнолітньому гр. ОСОБА_2 суд, відповідно до ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а також те, що гр. ОСОБА_1 на момент скоєння адміністративного правопорушення не досяг повноліття, протягом року адміністративному стягненню не піддавався, власних доходів не має.

Суд, враховуючи встановлені вище обставини, приходить до висновку, що за вчинення  адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КпАП України, до неповнолітнього гр. ОСОБА_1, з врахуванням вимог ст. 24-1 КпАП України, слід застосувати такий захід впливу як  попередження, що, по переконанню суду, буде сприяти виправленню та попередженню скоєння ним в  подальшому нових правопорушень.     

Керуючись ст. ст. 221, 24-1, 283-284, 287 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                                       А.О. Нагорний