Справа № 2-а-5/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2011 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого-судді Ганька І.І.,
при секретарі Данилевич Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Перечинському районі Закарпатської області про визнання дій неправомірними та зобов”язання здійснити перерахунок і виплату пенсії з 01 листопада 2006 року по 26 липня 2008 року у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров”ю у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком та з 28 липня 2008 року по день набрання законної сили рішення у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров”ю у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” на день виплати,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з вищезазначеним позовом, мотивуючи його тим, що відповідно до ст. 10 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” він є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС і внаслідок захворювання, пов”язаного з виконанням робіт із ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з 11 квітня 2005 року його визнано інвалідом третьої групи, а з 28 липня 2008 року – інвалідом другої групи, також його віднесено до 1 категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Відповідно до ст. 50 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” він має право на додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров”ю з 11 квітня 2005 року у розмірі 50 відсотків мінімальної пенсії за віком, а з 28 липня 2008 року – 75 відсотків мінімальної пенсії за віком. Також згідно цьго Закону розмір його пенсії не може бути меншим з 11 квітня 2005 року шість мінімальних пенсій за віком, а з 28 липня 2008 року – вісім мінімальних пенсій за віком. Стаття 54 ч. 4 вказаного Закону вказує, що особам, віднесеним до 1 категорії у всіх випадках розмір пенсії для інвалідів 2 групи, щодо яких встановлено причинний зв”язок з Чорнобильською катастрофою не можуть бути нижчими 8 мінімальних пенсій за віком, інвалідів 3 групи - шість мінімальних пенсій за віком. Відповідно до статті 5 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” виключно даним Законом визначається розмір мінімальної пенсії за віком, яка відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Оскільки розмір його пенсії разом з додатковою пенсією за шкоду заподіяну здоров”ю має бути значно вищим за нарахований відповідачем, тому просить позов задовольнити.
До початку судового засідання позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду, оскільки відкликає таку.
Відповідно до ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Перечинському районі Закарпатської області про визнання дій неправомірними та зобов”язання здійснити перерахунок і виплату пенсії з 01 листопада 2006 року по 26 липня 2008 року у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров”ю у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком та з 28 липня 2008 року по день набрання законної сили рішення у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров”ю у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” на день виплати - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через цей суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: І. І. Ганько
- Номер: 872/10528/15
- Опис: визнання незаконним та скасування рішень, внесення змін до трудової книжки, стягнення середього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: На новий розгляд (2 інстанція)
- Номер справи: 2-а-5/11
- Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Ганько І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2015
- Дата етапу: 30.11.2015
- Номер: 6-а/316/1/17
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-5/11
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Ганько І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2016
- Дата етапу: 09.03.2017
- Номер: 6-а/316/22/16
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-5/11
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Ганько І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2016
- Дата етапу: 29.12.2016
- Номер: 6-а/286/13/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-5/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Ганько І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2018
- Дата етапу: 08.02.2018
- Номер: 819/18
- Опис: про визнання недійсним рішення Яремчанської міської ради №128/39/2009 від 18.12.2009
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 2-а-5/11
- Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
- Суддя: Ганько І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2018
- Дата етапу: 30.04.2018
- Номер: 2-адр/589/1/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-5/11
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Ганько І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2018
- Дата етапу: 15.02.2019
- Номер: 6-а/589/5/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-5/11
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Ганько І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2018
- Дата етапу: 14.12.2018
- Номер: 7013/18
- Опис: визнання неправомірною бездіяльність, зобов’язання перерахувати пенсію, включити до страхового стажу періоди роботи, визнання неправомірними розпоряджень про призначення та подальші перерахунки пенсійних виплат, визнання неправомірними дій відповідача
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-5/11
- Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Ганько І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2018
- Дата етапу: 07.11.2018
- Номер: 2-ар/589/2/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-5/11
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Ганько І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2019
- Дата етапу: 15.02.2019
- Номер: 2-а/2303/3586/11
- Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітя війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Ганько І. І.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2010
- Дата етапу: 10.04.2012
- Номер: 2-а-5/11
- Опис: про скасування рішення Талалаївської селищної ради
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Ганько І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 2-а/1711/1166/11
- Опис: про скасування рішення Кузнецовської міської ради
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5/11
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Ганько І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2010
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер:
- Опис: Про зобов'язання здійснити перерахунок коштів по ЧАЕС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Ганько І. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 21.01.2011
- Номер:
- Опис: про визнання незаконним рішення,що прийняті на 2сесії Орлівської с/ради VI скликання
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Ганько І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2009
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер: 2-а-5/2011
- Опис: Про сасування постанови АВ 143873 про накладення адміністративного стягнення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ганько І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2010
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер:
- Опис: про визнання бездіяльності протиправною,зобов"язання суб"єкта владних повноважень вчинити певні дії та відшкодування шкоди
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5/11
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ганько І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2010
- Дата етапу: 21.04.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення коштів
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5/11
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ганько І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер:
- Опис: поновлення пропущеного строку та стягнення держ. соц. допомоги дітям війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5/11
- Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Ганько І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2010
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: 2-а/201/3642/11
- Опис: Про внесення змін
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ганько І. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2010
- Дата етапу: 16.06.2011
- Номер:
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Ганько І. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2010
- Дата етапу: 20.01.2011
- Номер: 2-а/1511/5019/11
- Опис: про скасуваня рішення п`ятої сесії п`ятого скликання Дальницької сільської Ради від 04.07.2006року
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Ганько І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2007
- Дата етапу: 15.08.2011
- Номер: 2-а-5/11
- Опис: про визнання чстково недійсним рішення сесії Зборянської сільсьлї ради
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Ганько І. І.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2010
- Дата етапу: 12.02.2013