Справа № 3-36/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2011 року
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Городиський С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Попільнянського району та автотехнічної інспекції смт. Попільня при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Житомирської області і жителя АДРЕСА_1 Попільнянського району Житомирської області,
місце роботи : не працює,
за ч.1 ст.130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
11.12.2010 року о 19.40 годині ОСОБА_1 в с. Парипси по вул. Леніна, Попільнянського району Житомирської області, керував мотороллером „МІНІ” б/н-з з ознаками алкогольного сп”яніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук). Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп”яніння, відмовився.
Своїми діями порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винуватість в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.130 ч.1 КУпАП, визнала повністю.
Крім повного визнання порушником своєї вини, його винуватість підтверджується :
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АМ1 № 126810 від 11.12.2010 року.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винуватого.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, що передбачено санкцією даної статті.
Керуючись ст.130 ч.1, 280, 283 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Попільнянського
районного суду Городиський С.С.
- Номер:
- Опис: Неподання платіжних доручень
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-36/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Городиський С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер:
- Опис: насильство в сім"ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-36/11
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Городиський С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 28.01.2011
- Номер:
- Опис: насильство в сім"ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-36/11
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Городиський С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 28.01.2011
- Номер: 3/1603/2021/11
- Опис: кер. т/з в стані алкогол. сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-36/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Городиський С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2010
- Дата етапу: 14.01.2011
- Номер: 3/896/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-36/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Городиський С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2010
- Дата етапу: 10.01.2011
- Номер:
- Опис: Порушив правила зберігання зброї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-36/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Городиський С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 13.01.2011
- Номер: ,,,,,,,
- Опис: здійснення закупівлі продукції без проведення тендерних процедур
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-36/11
- Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
- Суддя: Городиський С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер: 3-36/2011
- Опис: п"ний за кермом
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-36/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Городиський С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: 3/568/794/24
- Опис: ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-36/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Городиський С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер: АП-36
- Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-36/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Городиський С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2010
- Дата етапу: 07.12.2010
- Номер: 36
- Опис: порушення ПДР
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-36/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Городиський С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-36/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Городиський С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 11.01.2011
- Номер: 3/139/11
- Опис: несвоєчасне подання платіжного доручення
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-36/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Городиський С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 12.01.2011
- Номер: 3-36/11
- Опис: ст.163-4 ч.1
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-36/11
- Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
- Суддя: Городиський С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 12.03.2011