Справа № 2н-107/11
У Х В А Л А
03.03.2011 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши заяву прокурора міста Коростеня в інтересах держави в особі Державного департаменту зв"язку та інформатизації в особі Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся з заявою до боржника про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги.
Ухвалою суду від 14.02.2011 року заявнику був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки прокурор не подав документи, що підтверджують його повноваження на представництво інтересів заявника.
Зважаючи на те, що у встановлений судом строк недоліки заявником усунені не були, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.121,ч.2 ЦПК України, –
У Х В А Л И В :
Заяву прокурора міста Коростеня в інтересах держави в особі Державного департаменту зв"язку та інформатизації в особі Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"ти днів з дня отримання її копії.
Суддя :
Прокурору міста Коростеня
м.Коростень, вул.Красіна,10
Направляю копію ухвали про повернення поданої Вами заяви в зв’язку з невиконанням вимог ухвали від 14.02.2011 року.
Після закінчення строку на апеляційне оскарження позовна заява з додатком будуть Вам повернуті.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду Волкова Н.Я.