Код суду № 27                                                                                          № 1-73/11                                                                                                                                                        

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 феварля 2011 года     Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе

председательствующего  судьи                                         Малинова А.С.

при секретаре                                                                                 Мараховской Т.А.,

с участием прокурора                                                                    Модного Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Константиновке уголовное дело по обвинению

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Донецка, украинца, гр. Украины, образование –среднетехническое, женатого,  ранее судимого:

1) 03.06.1997 г. Пролетарским районным судом ст. ст. 140 ч. 3, 17 ч. 2 ст. 140 ч. 2 к 2 годам и 6 месяцам лс;

2) 16.09.2010 г. Константиновским горрайонным судом ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 УК Украины к 3 годам л/с,  

не работающего, проживающего: АДРЕСА_1,

          в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

          11 июля 2010 года,  примерно в 04 час 30 минут, подсудимый ОСОБА_1 находился около торгового киоска, расположенного по АДРЕСА_2, где  увидел  навесной замок на входных дверях и отсутствие света в помещении торгового киоска. В этот момент зная, что в помещении торгового киоска отсутствуют какие-либо лица, у подсудимого ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества из вышеуказанного торгового киоска.

          Далее, в указанный день, примерно в это же время, подсудимый ОСОБА_1, реализуя свой преступный, перелез через забор в задней части двора домовладения АДРЕСА_2, после чего, подошел к дверям, расположенным в задней части торгового киоска, и, путем взлома замка на входной двери, проник в одно из помещений торгового киоска, откуда, через люк, проник на чердак. После этого, находясь на чердаке, путем пролома потолочного перекрытия подсудимый проник в торговое помещение торгового киоска расположенного АДРЕСА_2, откуда действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество:

1.          6 бутылок водки «Хлебный дар»емкостью 1 литр, стоимостью 42,99 гривен за 1 бутылку, общей стоимостью 257,94 грн;

2.          6 бутылок водки «Хлебный дар»емкостью 0,7 литра, стоимостью 30,69 гривен за 1 бутылку, общей стоимостью 184,14 грн;

3.          6 бутылок водки «Хлебный дар»емкостью 0,5 литра, стоимостью 22,65 гривен за 1 бутылку, общей стоимостью 135,90 грн;

4.          6 бутылок водки «Медов»емкостью 1 литр, стоимостью 33,50 гривен за 1 бутылку, общей стоимостью 201,00 грн;

5.          6 бутылок водки «Медов»емкостью 0,7 литра, стоимостью 28,95 гривен за 1 бутылку, общей стоимостью 173,70 грн;

6.          6 бутылок водки «Медов»емкостью 0,5 литра, стоимостью 20,55 гривен за 1 бутылку, общей стоимостью 123,30 грн;

7.          1 бутылку шампанского «Артемовское»белое, стоимостью 40,69 грн;

8.          4 банки энергетического напитка «Редбулл» в жестяных банках, стоимостью 12,75 гривен за 1 банку, общей стоимостью 51,00 грн;

9.          20 банок слабоалкогольного напитка «Рево энерджи»в жестяных банках стоимостью 0,5 литра, по 9,25 гривен за 1 банку, общей стоимостью 185,00 грн;

10.          6 бутылок слабоалкогольного напитка «Оболонь Джин-тоник», стоимостью 5,39 гривен за 1 бутылку, общей стоимостью 32,34 грн;

11.          5 упаковок игральных карт, по стоимостью 2,25 гривен за 1 упаковку, общей стоимостью 11,25 грн;

12.          15 плиток шоколада «Миллениум», стоимостью 9,39 гривен за 1 штуку, общей стоимостью 140,85 грн;

13.          13 плиток шоколада «Корона», стоимостью 7,45 гривен за 1 штуку, общей стоимостью 96,85 грн;

14.          8 штук шоколадных батончиков «Корона»,  стоимостью 3,05 гривнен за 1 штуку, общей стоимостью 24,40 грн;

15.          8 плиток шоколада «Любимов», стоимостью 5,99 гривен за 1 штуку, общей стоимостью 47,92 грн;

16.          2 плиток шоколада «Милка», стоимостью 9,79 за 1 штуку, общей стоимостью 19,58 грн;

17.          42 штуки шоколадных батончиков «Сникерс», стоимостью 3,75 гривен за 1 штуку, общей стоимостью 157,50 гривен;

18.          2 упаковки по 25 пакетиков кофе «Нескафе 3 в 1», стоимостью 21,09 гривен за 1 упаковку, общей стоимостью 42,18 грн;

19.          8 штук презервативов «Гороскоп любви», стоимостью 3,50 гривен за 1 штуку, общей стоимостью 28,00 грн;

20.          18 штук презервативы «Соблазн», стоимостью 2,70 гривен за 1 штуку, общей стоимостью 48,60 грн;

21.          2 мешка для сахара материальной ценности для потерпевшей не представляют;

принадлежащее ОСОБА_2, причинив последней материальный ущерб на общую сумму                                   2002,14 гривен;

1.          0,8 килограмма колбасы «Сервелат», стоимостью 45 гривен за 1 килограмм, общей стоимостью 44,10 грн;

2.          0,3 килограмма сыра «Российский», стоимостью 46 гривен за 1 килограмм, общей стоимостью 13,80 грн;

3.          2 килограмма рыбы вяленой «Окунь», стоимостью 40 гривен за 1 килограмм, общей стоимостью 80 грн;

4.          2 штуки освежителя воздуха «Морской», стоимостью 10 гривен за 1 штуку, общей стоимостью 20 грн;

5.          2 штуки моющего средства для окон «Гала», стоимостью 8 гривен за 1 штуку, общей стоимостью 16 грн;

6.          моющее средство для посуды «Гала»жидкое, стоимостью 8 грн;

7.          моющее средство-порошок для посуды «Гала», стоимостью 10 грн;

8.          кондиционер для белья «Сарма», стоимостью 12 грн;

9.          2 блока сигарет по 10 пачек сигарет в каждом «Прилуки», стоимостью 64,90 гривен за 1 блок, общей стоимостью 129,80 грн;

10.          2 блока сигарет по 10 пачек сигарет в каждом «Монте-Карло», стоимостью 79,90 гривен за 1 блок, общей стоимостью 159,80 грн;

11.          2 блока сигарет по 10 пачек сигарет в каждом «Винстон», стоимостью 89,90 гривен за 1 блок, общей стоимостью 179,80 грн;

принадлежащее ОСОБА_3, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 673,30 гривен;

а всего на общую сумму 2675,44 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым  потерпевшим ОСОБА_2 и ОСОБА_3  материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

          Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил в судебном заседании, что 10.07.2010 года он неоднократно находился в торговом киоске по АДРЕСА_2 где покупал различные продукты питания, сигареты. Последний раз он пришел в торговый киоск примерно в 22 часа 30 минут. С собой у него были: большая спортивная сумка темно-синего цвета и картонная коробка светло-коричневого цвета с ручкой с DVD-проигрывателем внутри. В сумке находились его личные вещи и его  документы, так как он собирался уезжать в г. Донецк. Он позвонил соей знакомой по имени ОСОБА_4 (точные анкетные данные и место проживания ОСОБА_1 указать затруднился). Когда она приехала в торговый киоск он передал ей передал  DVD-проигрыватель и они с ней посидели некоторое время за столиком в киоске. ОСОБА_4  поела, а он выпил водки, которую принес с собой, примерно 300 - 400 грамм. После этого знакомая ушла, а он остался в киоске до закрытия. Примерно в 01 час 15-20 минут начали расходиться посетители из киоска. Он спросил у продавщицы, можно ли ему оставить у них в помещении сумку и во сколько открывается киоск, чтобы зайти забрать свои вещи. Продавщица разрешила и сказала, что киоск открывается в 09 часов утра. После этого он, оставив сумку в киоске, вышел на улицу и пошел к себе домой. Так как он хотел успеть на какой-нибудь утренний автобус на Донецк, 11.07.2010 года, примерно в 04 часа 30 минут, он пришел в торговому киоску чтобы забрать сумку. Подойдя к торговому киоску, он увидел навесной замок на входных дверях и то, что свет в помещении торгового киоска не горит. Он понял, что в помещении киоска никого нет. И он решил проникнуть в торговый киоск для совершения кражи. Он обошёл помещение киоска со стороны двора, перелез через забор, прилегающий к зданию киоска. С задней стороны здания торгового киоска он обнаружил деревянную дверь, ведущую внутрь помещения, которая была подперта палкой. Он убрал палку, и подёргал дверь, которая оказалась запертой. Затем он взялся за ручку двери и очень сильно рванул двери на себя. Дверь открылась, и он вошел в помещение киоска. В помещении он осмотрелся и увидел две металлические двери, которые были заперты. Одна располагалась прямо перед ним, вторая справа от него. За дверями, которые находились прямо, находился бар, в котором находились продукты питания, различный товар и его сумка. На потолке помещении, где он находился, имелась небольшая чердачная дверь. Также в этом помещении лежали ящики для бутылок, швабры и прочий хозяйственный инвентарь. Подставив себе под ноги  2 или 3 ящика для бутылок, он дотянулся до чердачной двери и толкнул ее.  Люк открылся, и он проник на чердак. Находясь на чердаке, он понял, что находится над помещением бара. Он вырвал доски перекрытия потолка и, проломив потолок ногой спустился в помещение, где находились продукты и прочий товар. Осмотревшись, он нашел свою сумку и перенес её к металлической двери, ведущей из помещения. Возле этой двери он нашел 2 пустых мешка для сахара. В эти мешки он уложил все им  похищенное. В один мешок он уложил несколько блоков сигарет «Винстон», «Прилуки», «Монте-Карло». В этот же мешок он уложил шоколадки нескольких наименований, кофе в пакетиках, игральные карты, несколько упаковок презервативов и несколько бутылок водки различной емкости и наименований: «Хлебный Дар»и «Медов».  В другой мешок он уложил еще несколько бутылок водки также различной емкости и наименований: «Хлебный Дар»и «Медов», слабоалкогольные напитки в жестяных банках «Рево»и  «Ред Булл», шампанское, моющие средства, сыр, колбасу, вяленую рыбу. В каком точно количестве он раскладывал похищенное по мешкам, указать затрудняется, так как не помнит. Разложив похищенное по мешкам он перенес их к металлической двери. После этого он открыл их изнутри и  вынес все похищенное и свою сумку к зарослям кустарника, которые находятся возле забора с задней стороны здания. Переносил похищенное имущество дважды, первый раз переносил один мешок с похищенным и свою сумку, а во второй раз второй мешок с похищенным. После чего он переоделся в чистую одежду, которая была у него в спортивной сумке, и,  после этого, также  за два раза, перенес  похищенное ближе к ул. Ленина, чтобы его вывезти. Спрятал он похищенное в зарослях кустарника неподалеку от остановки  трамвая «Водобуд». Примерно в 06 часов 00 минут он остановил частное такси, г/номер автомобиля он указать затруднился, так как не помнит, и они поехали в район «Интернат». По приезду на место он расплатился с таксистом имевшимися у него деньгами, и решил отдохнуть и употребить часть похищенного спиртного с неизвестными ему лицами, в рюмочной, расположенной возле станции скорой помощи. Примерно в 07 часов 00-15 минут он  взял такси и поехал в г. Донецк. Т.к. он был в состоянии алкогольного опьянения гн и марку автомобиля, также его цвет не запомнил. Также он не запомнил, как выглядел водитель. После того как они прибыли в Пролетарский район г. Донецк  он расплатился с таксистом частью похищенных вещей, пояснив таксисту, что его жена когда-то торговала в магазине и все вещи принадлежат ему. Остальное похищенное имущество он распродал в течении недели различным неизвестным ему лицам на рынке «Объединенном»находящемся в Пролетарском районе г. Донецка, поясняя им тоже самое, что и таксисту. Вырученные деньги он потратил на собственные нужды. С того времени он в г. Константиновка не приезжал.

          Участники судебного рассмотрения, в том числе подсудимый,  в порядке ст. 299 УПК Украины признали нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

          Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать   по ст. 185 ч.3 УК Украины, так как он умышленно совершил тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в жилище.

          При  назначении   вида и меры  наказания  подсудимому   суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, который привлекался к уголовной ответственности, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, состоит на учете у врача фтизиатра, по месту жительства характеризуется посредственно.  К обстоятельствам,  смягчающим ответственность, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого. К отягчающим обстоятельствам суд учитывает совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения.

          Поскольку ОСОБА_1 после совершения данного преступления судим  16.09.2010 года Константиновским горрайонным судом Донецкой области по ст. 309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, то при назначении ему наказания необходимо применить правила ст. 70 ч. 4 УК Украины. При этом в срок наказания, назначенного по совокупности преступлений,  подлежит зачету наказание, назначенное по предыдущему приговору.

          Учитывая изложенное, суд считает, что наказание подсудимому ОСОБА_1 следует назначить в виде лишения свободы, так как именно такое наказание будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

          Вещественные доказательства: дверная ручка, накладной замок – находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств при Константиновском ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области, следует уничтожить, как не представляющие большой материальной ценности.  (л.д. 80, 200).

          Судебные издержки за проведение дактилоскопической и трассологической экспертиз в сумме 642грн. 82 коп.,   подлежат взысканию с  подсудимого в пользу государства (л.д. 36-47,51-58).   

          Гражданские иски в установленном законом порядке по делу не заявлены.

              Руководствуясь ст.ст. 323 – 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч. 3 УК Украины  и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

          На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по приговору Константиновского горрайонного суда Донецкой области от 16 сентября 2010 года в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, более строгим по данному приговору - окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года  в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

          Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 09 сентября 2010 года.

          Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей в СИ № 6 г. Артемовска Донецкой области.

          Вещественные доказательства –дверная ручка, накладной замок –находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств при Константиновском ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.

          Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства расходы за проведение дактилоскопической и трассологической экспертиз в сумме 642 (шестьсот сорок две) гривны 82 копейки.  

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный  суд Донецкой области через Константиновский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным –в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

                                     Судья