Справа № 2-307/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" березня 2011 р. Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
у складі:
головуючого, судді - Коноваленко М.І.
при секретарі - Янішевській М.М.
позивача ОСОБА_1
за участю представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
21.08.2008року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та просить суд визначити додатковий строк 6 місяців для подання заяви в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 - а.с.3.
10.02.2008 року ОСОБА_1, уточнила позовні вимоги в частині подання нею заяви про прийняття спадщини до нотаріуса - а.с.67.
В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року відкрилася спадщина, після померлої ОСОБА_5 Згідно заповіту посвідченого 24.04.2007 року померла ОСОБА_5 заповідала їй все належне майно. У встановлений шестимісячний строк вона з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звернулась, тому як про смерть ОСОБА_5 їй стало відомо лише після отримання ухвали Тернівського районного суду м.Кривого Рогу про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним. В доданих додатках до ухвали суду також отримала свідоцтво про смерть ОСОБА_5 До цього часу вона вважала себе єдиною спадкоємицею за заповітом і не могла передбачати час її смерті.
Позивач в судове засідання не з»явилась надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, пояснив, що про час смерті позивачу відомо не було, при похованні вона присутня не була.
Позивач ОСОБА_3 та представник позивача ОСОБА_4 проти позову заперечували, пояснили, що позивачу ОСОБА_1 про час смерті спадкодавці було відомо у зв»язку з її присутністю під час поховання, тому не подання заяви у встановлений строк без поважних причин є підставою у відмові в позові.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, свідоцтвом про смерть, заповітом, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_5, яка 24 квітня 2007 року заповідала ОСОБА_1 усі майнові і немайнові права та обов»язки –а.с.5,6.
Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку встановленого ст..1270 ЦК України /шість місяців з часу відкриття спадщини/ не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.
Як видно з наведених доказів, строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року спливав 24 січня 2008року. Позивач у встановлений термін до нотаріальної контори не зверталася. На спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 заповідачем не було покладено обов»язку відповідно до ст.1240 ЦК України, щодо здійснення ритуалу поховання, і про час настання смерті спадкодавці, позивачу відомо не було, тому твердження позивача є обґрунтованими.
На підтвердження заперечень відповідача та її представника ОСОБА_4 про присутність позивача під час ритуалу поховання спадкодавці, суду докази надано не було, тому такі твердження суд не приймає.
Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропущено строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому для захисту прав позивача, вважає можливим надати ОСОБА_1 додатковий строк протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
На підставі статей 1270,1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10,27,60,61, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити додатковий строк в три місяці ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, з моменту набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана всіма учасниками по справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
- Номер: 6/489/23/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-307/2011
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Коноваленко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2016
- Дата етапу: 25.01.2017
- Номер: 6/489/50/19
- Опис: заміна сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-307/2011
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Коноваленко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2019
- Дата етапу: 18.04.2019
- Номер: 2-во/489/56/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-307/2011
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Коноваленко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2019
- Дата етапу: 24.05.2019
- Номер: 2/943/679/2025
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-307/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Коноваленко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер: 2/917/963/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-307/2011
- Суд: Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Коноваленко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 02.11.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-307/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Коноваленко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 09.08.2011