Справа № 5-11/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

15 березня 2011 року                                                            Турійський районний суд

                                                                                Волинської області    

в складі: головуючого судді                                                            Воробей І.В.

при секретарі                                                            Ганюк З.Ю.

з участю: прокурора                                                                          Сіндочан-Трофімук Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт.Турійськ матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 Волинської області, не працюючого, не одруженого, засудженого 25 березня 2010 року Турійським районним судом Волинської області за ч.1 ст.164 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, звільненого на підставі ст.ст.75, 76 КК України від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :

Органом виконання покарань - Турійським районним підрозділом КВІ УДДУ ПВП у Волинській області скеровано в суд подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_1, де зазначено, що вироком Турійського районного суду Волинської області від 25 березня 2010 року останній був засуджений за ч.1 ст.164 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Крім того, даним вироком ОСОБА_1 було зобов’язано повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з’являтись для реєстрації в цю інспекцію, про що останнього було повідомлено та ознайомлено.

Відповідно до зазначеного вироку ОСОБА_1 12 квітня 2010 року був поставлений на облік у Турійському районному підрозділі КВІ УДДУ ПВП у Волинській області і 16 квітня 2010 року була винесена постанова про встановлення днів явки його як засудженого у перший і останній понеділок кожного місяця на реєстрацію. 16 квітня 2010 року ОСОБА_1 був ознайомлений з даною постановою і, крім того, від нього була відібрана підписка про те, що йому були роз’яснені умови відбування покарання, а також попереджено про відповідальність за ухилення від виконання покладених на нього судом обов’язків та систематичне порушення громадського порядку.

Однак, ОСОБА_1 27 квітня 2010 року вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, що потягло за собою накладення на нього 27 квітня 2010 року адміністративного стягнення у виді штрафу, за що 31 травня 2010 року він письмово був попереджений про можливість направлення його для відбування призначеного йому покарання за порушення умов відбування покарання.

Незважаючи на це, ОСОБА_1 04 жовтня 2010 року знову вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.178 КУпАП, що потягло за собою накладення на нього 04 жовтня 2010 року адміністративного стягнення у виді штрафу, за що 25.10.2010 року він письмово був попереджений про можливість направлення його для відбування призначеного йому покарання за порушення умов відбування покарання.

Крім цього, 25 жовтня 2010 року була винесена постанова про встановлення днів явки ОСОБА_1 у перший, другий, третій і четвертий понеділок кожного місяця на реєстрацію, з якою останній був ознайомлений 25 жовтня 2010 року.

Проте ОСОБА_1 23 листопада 2010 року вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, що потягло за собою накладення на нього 02 лютого 2011 року адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Також, ОСОБА_1 27 вересня 2010 року не з’явився на реєстрацію до Турійського районного підрозділу КВІ УДДУ ПВП у Волинській області без поважної причини, за що 04 жовтня 2010 року він письмово був попереджений про можливість направлення його для відбування призначеного йому покарання за порушення умов відбування покарання.

А тому, при таких обставинах вважають за доцільне скасувати відносно ОСОБА_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням, направивши засудженого для відбування обмеження волі, призначеного вироком.

В судовому засіданні представник Турійського районного підрозділу КВІ  УДДУ ПВП у Волинській області Карпук В.Г. подання підтримав, ствердив факти, наведені в ньому.

Засуджений ОСОБА_1 не заперечував фактів, зазначених у поданні, та пояснив, що він дійсно був ознайомлений з умовами відбування покарання та попереджений про відповідальність за їх порушення. Ствердив, що протягом іспитового строку він один раз не з’являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин і три рази притягався до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП, однак, більше ніяких порушень не допускав, інших умов відбування покарання не порушував, а тому просив не направляти його в місця обмеження волі.

Прокурор зазначила, що, так як засуджений ОСОБА_1 не виконував покладені на нього обов’язки, то його слід направити для відбування призначеного судом покарання.

Суд, заслухавши пояснення представника Турійського районного підрозділу КВІ УДДУ ПВП у Волинській області, ОСОБА_1, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що так як ОСОБА_1 свідомо не виконав покладені на нього судом обов’язки, хоча мав реальну можливість їх виконати, то подання слід задовольнити і скасувати звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням за вироком Турійського районного суду Волинської області від 25 березня 2010 року, направивши засудженого для відбування обмеження волі, призначеного вищезазначеним вироком.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.148, 151, 408-2 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначене вироком Турійського районного суду Волинської області від 25 березня 2010 року, і направити засудженого ОСОБА_1 для відбування обмеження волі, призначеного цим же вироком.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з дня прибуття засудженого до виправного центру та постановки його на облік у ньому.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання постановою законної сили обрати у вигляді підписки про невиїзд.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий: