2-114/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 березня 2011 року                                 смт. Леніне

         Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі

          головуючого судді Шувалова М.В.

          при секретарі  Левчук І.Й.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Калинівської сільської ради Ленінського району АР Крим та ОСОБА_5, третя особа КП «Ленінське БТІ»про визнання права власності на частку домоволодіння у порядку спадкування,-

В с т а н о в и в :

            Позивачі звернулися до Ленінського районного суду АР Крим з позовом до Калинівської сільської ради Ленінського району АР Крим та ОСОБА_5, третя особа КП «Ленінське БТІ», про визнання права власності за кожним на 1/10 частку домоволодіння з господарськими будівлями, що розташоване в АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_6, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_8. Свої вимоги позивачі мотивують тим, що спірний будинок належав померлому ОСОБА_3 та відповідачу ОСОБА_5 Після смерті ОСОБА_3 його дружина ОСОБА_5 в судовому порядку визнала право власності на 6/10 часток домоволодіння, а 4/10 частки домоволодіння, по 1/10 частці кожному, повинні успадкувати діти ОСОБА_3 –позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також онучка ОСОБА_4 після смерті свого батька ОСОБА_6, який був сином померлого ОСОБА_3 і у встановленому законом порядку прийняв спадщину. Вони звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину на домоволодіння у зв’язку з тим, що правовстановлюючий документ на будинок оформлений не був і право власності на нього не було зареєстровано.

             В судове засідання сторони не з’явилися, надавши заяви про розгляд справи без їх участі. Позивачі позов підтримують, відповідачі та третя особа заперечень проти позову не мають.  

             Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

             Судом встановлено, що згідно запису погосподарської книги власником будинку по АДРЕСА_1 числиться ОСОБА_7, який разом з дружиною ОСОБА_5 придбав цей будинок та повністю виплатив за нього гроші (а.с.35-36). ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 25, 107). Його діти ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_5 звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. При цьому ОСОБА_6 отримав свідоцтво на право на спадщину за заповітом на інше майно, що належно спадкодавцю (а.с.118), однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на  належну кожному 1/10 частку спірного будинку позивачі не в змозі, оскільки правовстановлюючий документ на будинок не оформлений і право власності на нього не було зареєстровано, у зв’язку з чим державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок позивачам було відмовлено, про що нотаріусом винесені відповідні постанови (а.с.28, 57-60 ). Згідно рішення Ленінського районного суду АР Крим від 20 вересня 2010 року по справі №2-985/10, що набрало законної сили, за дружиною померлого ОСОБА_5 визнано право власності на 6/10 часток будинку АДРЕСА_1 з надвірними будівлями (а.с.29). Спадкоємець померлого - син ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року (а.с.26). Після смерті ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини звернулася його донька (онучка покійного ОСОБА_7) позивачка ОСОБА_4 Інші спадкоємці ОСОБА_6 від прийняття спадщини відмовилися (а.с.87-89, 94). Таким чином ОСОБА_4 також має право на спадкування 1/10 частки спірного домоволодіння у порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, який прийняв спадщину, але не оформив до кінця спадкових прав після смерті свого батька ОСОБА_3

           Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

П.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування»№7 від 30.05.2008 року роз’яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином суд приходить до висновку, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також померлий ОСОБА_6 прийняли спадщину, яка відкрилася після смерті їх батька ОСОБА_7, однак не отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/10 частку кожний домоволодіння по АДРЕСА_1, оскільки правовстановлюючий документ на будинок не був оформлений і право власності на нього не було зареєстровано, а позивачка ОСОБА_4 прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6, однак теж не може отримати свідоцтво право на спадщину за тієї ж причини, у зв’язку з чим, враховуючи відсутність заперечень з боку відповідачів та третьої особи, відмову нотаріуса в оформленні права на спадщину та відсутність інших спадкоємців, яки б своєчасно звернулися із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і за позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 може бути визнано право власності на 1/10 частку житлового будинку та господарських будівель, що розташовані по АДРЕСА_1, за кожним.

У зв’язку з викладеним, на підставі ст.ст. 16, 1218, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 5, 6, 10, 11, 60, 174, 197 ч.2, 212-215, 218, 223 ЦПК України , -                                        

                      В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою села Максим Остерського району Чернігівської області, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою села Максим Остерського району Чернігівської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем с. Максим Козелецького району Чернігівської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженкою сел. Леніне Ленінського району АР Крим, за кожним, право власності на 1/10 частку житлового будинку та господарських будівель, що розташовані у АДРЕСА_1, а саме : літ. «А»- житловий будинок, загальною площею 63,5 кв.м., житловою площею 32,7 кв.м., літ. «а», «а1»- прибудови, літ. «Б»- вхід до погрібу, літ. «під Б»- погріб, літ «В»- навіс, літ. «Г» - убиральня, літ. «Д», «Е», «Ж»- сараї, літ. «З»- гараж, літ. «1», «10», «12», «14», «5», «6», «8»- огорожі, літ «2»- ворота, літ. «11», «13», «3», «4», «7», «9»- хвіртки, літ. «І»- басейн для збору води, літ. «ІІ»- вимощення.

   Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим через Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                                                            Суддя                    М.В. Шувалов

З оригіналом згідно : суддя                    М.В. Шувалов

Рішення набрало законної сили   «__________»_______________________ 2011 року

Оригінал рішення знаходиться у справі №2-114/11

суддя                 М.В. Шувалов