Судове рішення #13905957

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  3-654\11

10.03.2011  року                                                                                          м. Сімферополь

     Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Іванов С.С., розглянувши адміністративний матеріал, якій поступив з ОДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Сімферополя та АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим відносно:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, народився м. Самарканд Узбекистан,  працює БЕС Сімферопольського РВ ГУ МВС,  зареєстрований: АДРЕСА_1,  проживає: АДРЕСА_2 - за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 12.02.11 р., о 02 год. 15 хв., на вул. Р. Люксембург, 1 в м. Сімферополі, керував транспортним засобом автомобілем ІЖ - 412, р.н. НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп’яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння белків очей. Від проходження медичного огляду відмовився у присутності двох свідків, а також не виконав вимогу інспектора про зупинку, вказану піднятим до гори жезлом та звуковий сигнал свистком,  чим порушив п.2.5, 2.4 ПДР України, тобто скоїв правопорушення  передбачені  ч.1 ст.130, ст.122-2  КУпАП.

          У судовому засіданні ОСОБА_1  свою вину визнав та пояснив, що 12.02.11 р. не бачив сигнал інспектора поданий жезлом та  дійсно відмовився від проходження медичного огляду, так як не знав, що не можна відмовлятися від його проходження.  Працював на автомобілі, допомагав братові.           

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення вину пояснень по суті правопорушення не давав.  

Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 №181970 від 12.02.11 р., поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, рапортами  інспекторів ДПС Копчик Р.В. та Османові А.Н.,  а також поясненнями самого правопорушника.  

          При призначенні  стягнення приймається до уваги характер правопорушення, ступень його громадської небезпеки. Обставини скоєння правопорушення, особа правопорушника, а також його відношення до скоєного.  

          З урахуванням вказаного, суд, відповідно до ст.36 КУпАП,  вважає можливим призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в доход держави.  

          Керуючись  ст..36, ст..122-2, ч1 ст.130 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст..122-2, ч.1 ст.130 КУпАП  та призначити стягнення у вигляді штрафу у доход держави у розмірі  3400 (три тисячі чотириста) грн.

Р/р 31112106700002, код 21081100, отримувач  – бюджет м. Сімферополя, банк  отримувача ГУ ГК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяця.

          Постанова по справі про адміністративне правопорушення  може  бути оскаржена до  Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом  десяти днів з дня винесення постанови.

    Суддя                                                                                          С. С. Іванов

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація