Судове рішення #13905514

Справа №  1-69/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          18 березня 2011 року                                                                                  м. Берегово

    Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Фейір О. О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю прокурора Красноголовця С.В., захисників ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  під час попереднього розгяду справи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово справу по обвинуваченню:

     ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Вознесенськ Миколаївської області, українки, з повною вищою освітою, заміжньої, раніше не судимої, заступника голови правління ВАТ "Закарпаттягазбуд", мешканки АДРЕСА_1, громадянки України,-

за ст. ч.2 ст. 364, ч. 2 ст. 366  КК України,

                                                                                ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та мешканця             АДРЕСА_2, угорця.  з неповною вищою освітою, одруженого, раніше не судимого, тимчасово безробітнього, громадянина України,-

за ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

     ОСОБА_3 органом досудового слідства обвинувачується в тому, що  протягом жовтня 2005 року - серпня 2008 року вона, обіймаючи посаду заступника голови правління по виробництву відкритого акціонерного товариства "Закарпаттягазбуд", будучи службовою особою, до кола обов"язків якої входило виконання організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій, діючи умисно, в інтересах ВАТ "Закарпаттягазбуд", вступивши в попереднью змовою з Райфайнівським сільським головою ОСОБА_4, переслідуючи мету незаконного перерахування даному підприємству бюджетних коштів, виділених на фінансування будівництва підводящого газопроводу високого тиску з с. Баркасово Мукачівського району до с. Райфаново Берегівського району, зловживаючи своїм службовим становищем та шляхом внесення до актів форми КБ-2В завідомо неправдивих відомостей про обсяги фактично виконаних робіт і понесених підрядним підприємством витрат, вдалася  до безпідставного та необгрунтовано завищення вартості фактично виконаних робіт.

     ОСОБА_4 органом досудового слідства  обвинувачується в тому, що він будучи головою Райфанівської сільської ради Берегівського району, будучи службовою особою, до кола обов"язків якого входило виконання організаційно-розпорядчих  та адміністративно-господарських функцій, представником влади та державним службовцем 8 рангу 4 категорії, діючи умисно, в період березня 2000 року вдався до зловживання своїм службовим становищем при оформленні приватизації на ім"я померлих мешканців с. Рафайного Берегівсього району земельних ділянок, а також, який у період жовтня 2005 року-  вересня 2008 року, за попередньою змовою із заступником голови правління по виробництву ВАТ "Закарпаттягазбуд" ОСОБА_3, зловживаючи своїм службовим становищем та вчиняючи службові підроблення, шляхом прийому як уповноваженою особою сільської ради, згідно оформлених актів форми КБ-2В робіт, по яким обсяги їх виконання та розміри витрат були явно завищеними, вдався до безпідставного та необгрунтованого перерахування вищевказаному підприємству бюджетних коштів.

    Вважаю, що дана справа не може бути призначена до судового розгляду у зв"язку з порушенням органу досудового слідства вимог кримінально-процесуального законодавства України.

   Так, постановою прокурора Закарпатської області від 28 вересня 2010 року порушено кримінальну справу стосовно Райфайнівського сільського голови Берегівського району ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України. Дана кримінальна справа направлена для організації досудового слідства Берегівському міжрайонному прокурору ( Т.1. а.с. 7-8).

      Згідно постанови ст. слідчого Берегівської міжрайонної прокуратури від                      11 жовтня 2010 року встановлено про перебування даної кримінальної справи у провадженні останнього, та постановлено про зупинення судового слідства (Т.1 а.с.11)

    Згідно вимог ч. 2 ст. 113 КПК Ураїни, в разі прийняття до свого провадження раніше порушеної справи, слідчий виносить окрему постанову про прийняття справи до свого провадження.

      Однак така постанова ст. слідчого Берегівської міжрайонної прокуратури (органу досудового слідства) в матеріалах справи про обвинувачення ОСОБА_3 та  ОСОБА_4 відсутня, що свідчить про провадження досудового слідства по даній справі не правомочною особою.

    За такої обставини, вважаю, що допущене органом досудового слідства порушення вимог кримінально-процесуального законодавства є істотним і не може бути усунене в ході судового розгляду даної справи. А тому її слід повернути Берегівському міжрайонному прокурору для додаткового розслідування.

       Керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 246 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

справу по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366  КК України повернути Берегівському міжрайонному прокурору для організації додаткового рослідування з метою усунення неповноти досудового слідства та усунення  виявлених порушень  кримінально-процесуального законодавства.

  Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити попередній - підписку про невиїзд.

        Речові докази по справі:

-          Договір №4 на будівництво газопроводу високого тиску сіл Баркасово - Рафайново Берегівського району від 21 лютого 2005 року.

-Договір на виконання робіт №1 від 04 вересня 2006 року.

-          Додаткова угода №1 від 26 грудня 2006  року.

-          Додаткова угода №1 від 05 червня 2007 року. -Додаткова угода №1 за серпень 2007 року без дати.

-          Додаткова угода  №3 від 25 червня 2008 року.

-          Додаткова угода №4 вій 12 листопада 2008 року.

-          Копія спільного розпорядження голів Берегівської РДА та Берегівської районної ради від 19 червня 2006 року №30 «Про передачу кредиторської заборгованості по газифікації населеним пунктам району».

-          Локальний кошяюрис з розрахунком договірної ціни на виконання робіт з будівництва газопроводу високого тиску с. Баркасово- с. Рафайново Берегівського району від 02.08.05 року.

-          Акт приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2В з будівництва підводящого газопроводу високого тиску с. Рафайново - с. Баркасово Берегівського району за період 2005-2008 років, що були вилучені у Рафайнівській сільській раоі та ВАТ«Закарпаттягазбуд».

- Відомості про поточну вартість матеріальних ресурсів з розрахунком транспортних витрат за період 2005-2008 років, що були вилучені у Рафайнівській сільській раді та ВАТ «Закарпаттягазбуд».

-          Розрахунки поточної вартості експлуатації машин та механізмів за період 2005-2008 років, що були вилучені у Рафайнівській сільській раді та ВАТ «Закарпаттягазбуд».

-          Розрахунки поточної вартості матеріалів, виробів та конструкцій за період 2005-2008 років, що були вилучені у Рафайнівській сільській раді та В А Т «Закарпаттягазбуд».

-          Довідки про договірну ціну вартості будівництва підводящого газопроводу високого тиску с. Баркасово - с. Рафайново за період 2005-2008 років, що були вилучені у Рафайнівській сільській раді та ВА Т «Закарпаттягазбуд».

-          Довідки про вартість виконаних підрядних робіт форми КБ-3 за 2005-2008 роки за період 2005-2008 років, що були вилучені у Рафайнівській сільській раді та ВАТ «Закарпаттягазбуд».

       - Платіжні доручення на перерахування ВАТ «Закарпаттягазбуд»коштів за виконані роботи з будівництва підводящого газопроводу високого тиску с. Баркасово - с. Рафайново Берегівського району.

-          Архітектурно - планувальним завданням на будівництво підвідного газопроводу високого тиску с.Рафайново.

-          Копія акту державної приймачьної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об 'єкта.

-          Копія будівельного паспорту на газопровід високого тиску.

-          Позитивнині висновки комплексної державної експертизи.

-          Акти на додаткові роботи від 17 грудня 2007 року та 23 вересня 2008 року.

-          Локальні кошторисина газопровід високого тиску.

-          Платіжні доручення на перерахування коштів за надані послуги з будівництва газопроводу за період 2006-2008 року.

-          Документація, що стала підставою для виникнення у Рафайнівської сільської ради кредиторської заборгованості та перерахування на казначейський рахунок бюджетних коштів: звіти про заборгованість бюджетних установ за період 2006-2008 років; звіти про заборгованість за бюджетними коштами з пояснювальними записками; кошториси та зведення показників спеціального фонду кошторису; довідки про щомісячний розпис кошторисів та внесення до них змін; реєстри фінансових зобов 'язань розпорядників бюджетних коштів; реєстрии - розпорядженнями на виділення бюджетних коштів; довідка про зміни річного розпису, рішення сесій Рафайнівської сільської ради про уточнення бюджету сільської ради.

-          Проектно-кошторисна документація щодо будівництва газопроводу високого тиск, що зберігаються при матеріалах справи, зберцгати у матеріалах справи.

           Копію постанови протягом трьох діб після її винесення надіслати сторонам.

     На постанову протягом 7 діб з дня її винесення сторони можуть подати апелцію до  апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.




Суддя   О. О. Фейір


                                                                                                                                  



  • Номер: 11/778/108/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Фейір О.О.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2015
  • Дата етапу: 05.08.2015
  • Номер: 1-в/712/70/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Фейір О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2016
  • Дата етапу: 19.01.2016
  • Номер: 1-в/263/14/2018
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Фейір О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2016
  • Дата етапу: 08.05.2018
  • Номер: 11/4820/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Фейір О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2018
  • Дата етапу: 05.10.2018
  • Номер: 11/4820/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Фейір О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2018
  • Дата етапу: 07.06.2023
  • Номер: 11/4820/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Фейір О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2018
  • Дата етапу: 21.06.2023
  • Номер: 1/749/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Городоцький районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Фейір О.О.
  • Результати справи: змінено частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 29.06.2023
  • Номер: 1/490/59/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Фейір О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2007
  • Дата етапу: 18.05.2011
  • Номер: 1/1509/31/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Фейір О.О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2009
  • Дата етапу: 09.11.2012
  • Номер: 1-69/11
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Фейір О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2010
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: 0601/1-38/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Фейір О.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Фейір О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: 1/926/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
  • Суддя: Фейір О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер: 1/23/11
  • Опис: 307 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Фейір О.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
  • Номер: 1-в-678-30/14
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Фейір О.О.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2014
  • Дата етапу: 02.09.2014
  • Номер: 1/998/11
  • Опис: 286
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Фейір О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2009
  • Дата етапу: 19.01.2012
  • Номер: 1/548/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Фейір О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2011
  • Дата етапу: 09.06.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Фейір О.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
  • Номер: 1/502/11
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Фейір О.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер: 1/1518/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Фейір О.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 03.06.2011
  • Номер: 1/1312/10/12
  • Опис: 185.00.02
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Фейір О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2010
  • Дата етапу: 14.02.2012
  • Номер: 1/103/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Фейір О.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
  • Номер: 1/0418/130/11
  • Опис: 309 ч. 2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-69/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Фейір О.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2010
  • Дата етапу: 28.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація