Справа № 2/0614/285/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

         16 березня 2011 року                                                                   м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

                    головуючого - судді Тимошенка А.О.,

             за участю:

секретаря Єнько Т.А.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Барвінкіської сільської ради Малинського району Житомирської області про встановлення факту володіння та визнання права власності,-

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до Барвінківської сільської ради Малинського району Житомирської області  в якому просять:

- встановити факт володіння ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, житловим будинком з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1;

- визнати за ними право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1.

В судове засідання позивачі не з’явились, але надали заяву про розгляд справи без їх участі та про підтримання позовних вимог.

          Представник відповідача в судове засідання також не з’явився, але від відповідача надійшла заява про визнання позову.

Відповідно до статті 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Отже, позов задовольняє.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 174, 193, 196, 197, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України,-

вирішив:

          Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити факт володіння на праві власності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, житловим будинком з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування право власності за кожним на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

          Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду  протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:А. О. Тимошенко