Справа № 2/0614/327/11
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
( заочне )
09 березня 2011 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого –судді Міхненка С.Д.
секретаря – Ільніцької С.В.
за участю позивача .
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -
ВСТАНОВИВ :
Позивач 07.02.2011 року звернулась до Малинського районного суду з позовом до відповідача.
В судовому засіданні позивач вимоги підтримала повністю , просить стягувати аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 грн. щомісячно.
Пояснила, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає , але , будучи працездатним має реальну можливість їй допомагати .
Оскільки відповідач має мінливі заробітки і в середньому заробляє близько 3500 грн. щомісячно , тому просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі.
Відповідач в судове засідання не з’явився , про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином , будь –яких повідомлень про причини неявки до суду не надіслав .
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд , вислухавши позивача , дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Копією свідоцтва про народження дитини підтверджується , що її батьком є відповідач. ( арк.с. 5).
Відповідно до статті 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено , що відповідач офіційно не працює , має мінливі заробітки . Тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі є обґрунтованими.
Відповідачем не надано суду будь –яких доказів на спростування вимог позивача , а тому суд стягує аліменти в розмірі визначеному позивачем.
У відповідності до ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню.
З відповідача підлягають стягненню витрати на інформаційно –технічне забезпечення справи в розмірі 120 грн. та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст.3,11,60,88,213,214,215,367 ЦПК України, на підставі ст.ст.180,184,191 Сімейного Кодексу України , -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю .
Стягувати з ОСОБА_2 1976 року народження, аліменти на користь ОСОБА_1 1981 року народження на утримання дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 07 лютого 2011 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи до Малинського районного суду в розмірі 120 грн. та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
У відповідності до ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку .
У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя:С. Д. Міхненко