Справа № 2/0614/360/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

         04 березня 2011 року                                                       м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого –судді Міхненка С.Д.

секретаря      –          Ільніцької С.В.

  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

ВСТАНОВИВ :

 17 лютого 2011  року  позивач звернулась  до суду з позовом до відповідача.

 В судове засіданні  позивач  не з’явилась направила заяву в якій вимоги підтримала повністю просить справу розглянути без її участі . Зазначила в позовній заяві , що 24 жовтня 2008 року    зареєстровано шлюб між нею та відповідачем .  

Від спільного шлюбу є дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає , але працює та  має реальну можливість допомагати.  

Відповідач позов визнав повністю , просить вимоги позивача задовольнити.

 Суд ,  дослідивши надані сторонами  докази , вважає , що позов підлягає  задоволенню.

 Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані  утримувати своїх неповнолітніх дітей.

  Копією свідоцтва про народження дитини підтверджується , що її батьком є відповідач. ( арк.с.5).

  Відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

 Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення », за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.  

 У відповідності до  ст.367  ЦПК України  рішення  в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає  негайному виконанню.

 Сторони від сплати судового збору звільнені як потерпілі внаслідок аварії на ЧАЄС.

 З відповідача підлягають стягненню витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

 Керуючись ст.ст. 3,11,60,88,174,213,214,215,367 ЦПК України, на підставі ст.ст.180,183,191  Сімейного Кодексу України , -

ВИРІШИВ :

  Позов   задовольнити повністю.

 Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого СДПЧ-13 м. Малина аліменти  на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання дитини –ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4  в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу ) відповідача , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи  з 17 лютого 2011  року   до досягнення  дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення  .

Сторони від сплати судового збору звільнені як потерпілі внаслідок аварії на ЧАЄС.

Стягнути з  ОСОБА_2 витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи   до Малинського районного суду в розмірі 120  грн.

 Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через  Малинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів , починаючи з дня його проголошення .

Суддя:С. Д. Міхненко