Справа №    1-228/11

П О С Т А Н О В А

          24.03.2011                                             Коростенський міськрайонний суд

                                                                                                               Житомирської області

в складі: головуючого-судді                  Ольшевської Н.В.

              при секретарі                            Калиті Т.І.

з участю прокурора                                  Кордиш І.Г.

             адвоката                                     ОСОБА_1

          розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені   кримінальну справу відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Стремигород Коростенського району, громадянина України, українця, освіта середня –спеціальна, працюючого зварювальником на ВАТ «Коростенський щебзавод», не депутата, державних нагород не мА, в бойових діях участі не приймав, має на утриманні малолітню доньку-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1,   в скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,

                    В С Т А Н О В И В :

          Відповідно до пред»явленого обвинувачення, на початку липня 2009 року близько 18.00 години ОСОБА_2, знаходячись на лівому березі річки Уж, в районі Черемушек в м. Коростені, у воді на відстані близько 5 метрів від берега, на дні вказаної річки незаконно придбав –знайшов пристрій для стрільби, який відповідно до висновку експерта № 1/1234 від 03.12.2010 року є вогнепальною зброєю –однозарядним обрізом гвинтівки калібру 5,6 мм, який виготовлений на базі заводського зразка пневматичної гвинтівки «ІЖ-38», калібру 4,5 мм шляхом внесення суттєвих саморобних конструктивних змін, які виразились у роздвоєнні каналу ствола та саморобному виготовленні бійка та ударника, який знаходиться у справному стані та придатний для стрільби на поразку. Даний обріз гвинтівки ОСОБА_2 загорнув у поліетиленовий пакет та незаконно зберігаючи при собі, без передбаченого законом дозволу транспортував –перевіз до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, тобто вчинив дії, які є незаконним носінням вогнепальної зброї, де зберігав його у сіносховищі без передбаченого законом дозволу до 20.10.2010 року.

20.10.2010 року близько 19.00 години працівниками Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_2, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено обріз гвинтівки калібру 5,6 мм, який виготовлений на базі заводського зразка пневматичної гвинтівки «ІЖ-38», калібру 4,5 мм шляхом внесення суттєвих саморобних конструктивних змін, які виразились у роздвоєнні каналу ствола та саморобному виготовленні бійка та ударника, який знаходиться у справному стані та придатний для проведення пострілів, який ОСОБА_2 зберігав за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу.

          Органами досудового слідства дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне поводження зі зброєю, а саме –придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.     

          Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 фактичні обставини визнав, розкаявся у вчиненому.

          Дослідженими судом доказами знайшло своє підтвердження скоєння підсудним злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне поводження зі зброєю, а саме –придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.    

          В судовому засіданні підсудний заявив клопотання про закриття кримінальної справи та звільненні його від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу ВАТ «Коростенський щебзавод».

Прокурор не заперечив проти звільнення  підсудного від кримінальної відповідальності і закриття справи.

          Стаття 47 КК України передбачає, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.  

          Вислухавши думку прокурора, підсудного, адвоката, суд приходить до висновку про те, що кримінальна справа може бути закрита згідно ст. 7-1, 10 КПК України, а підсудний  –звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України, оскільки він вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся, вперше вчинив злочин. Трудовий колектив  ВАТ «Коростенський щебзавод»звернувся до суду з клопотанням від 01.02.2011 року про передачу підсудного на поруки трудовому колективу підприємства.

          Речові докази: обріз пневматичної гвинтівки, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання зброї Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області передати в музей УМВС України м. Житомира; ватний тампон із нашаруванням речовини сіро –коричневого кольору –знищити.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7-1, 10 КПК України та ст. 12, 44, 47, 48, 263 ч. 1 КК України,  суд –

П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності у зв’язку з  передачею на поруки трудовому колективу  ВАТ «Коростенський щебзавод», за умови, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не буде ухиляться від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, а провадження по справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.  263 ч. 1 КК України –закрити.

          Речові докази: обріз пневматичної гвинтівки, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання зброї Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області передати в музей УМВС України м. Житомира; ватний тампон із нашаруванням речовини сіро –коричневого кольору –знищити.

Обраний запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд –скасувати.

Судові витрати стягнути з ОСОБА_2 в розмірі 154,80 грн. за проведення судово –балістичної експертизи та 386,64 грн. за виконання експертизи вибухових речови та продуктів пострілу.          

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її винесення.

                    Суддя: