Справа № 3-353/11

          П О С Т А Н О В А

іменем України

14.01.2011 року

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Гулак Н. А.

при секретарі Артемчук І. О.

з участю прокурора Чуприни Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 340 Митного кодексу  України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцяс. Точилово Ананіївського району Одеської області,  не працюючий, проживаючий: АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2010 року о 07 год. 48 хв. в пункті пропуску на залізничній станції «Овруч», яка знаходиться в зоні діяльності м/п «Овруч» Житомирської митниці при проведенні митно-прикордонного контролю пасажирського потягу № 20, сполученням Одеса – Санкт-Петербург плацкартного вагону № 4, співробітниками митниці виявлено в ручній поклажі гр. України ОСОБА_1, який слідував на місці № 19  84 скляні пляшки з барсучим та медвежим жиром по 250 мл. в кожній виробництва Росії. Даний товар знаходився в сумках з особистими речами гр. ОСОБА_1, не був задекларований ним за встановленою формою та переміщувався через митний кордон України без декларування та без ознак схову.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності.

В своїх письмових поясненнях (а.с.8) ОСОБА_1 вказав, що дійсно 04.12.2010 року він їхав пасажирським потягом № 20, сполученням Одеса – Санкт-Петербург з Котовська в Санкт-Петербург у плацкартному вагоні № 4 на місці № 19. В пункті пропуску на залізничній станції «Овруч», яка знаходиться в зоні діяльності м/п «Овруч» Житомирської митниці в його багажі було виявлено 84 скляні пляшки з барсучим та медвежим жиром по 250 мл. в кожній виробництва Росії, які не були задекларовані. Ці пляшки з жиром йому дала знайома дружини з проханням перевезти їх до Санкт-Петербурга для лікування матері.  ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Недекларуванння товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України,  є порушенням ст. 340 Митного Кодексу України.

Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 340 Митного кодексу України, тобто не задекларував ні письмово, ні усно, предмети правопорушення: 57 скляних пляшок «Барсучий жир» та 27 скляних пляшок «Медвежий жир» по 250 мл. в кожній пляшці виробництва Росії, які  переміщував через митний кордон України, тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей (кількість, найменування) про товари, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, що підтверджується митною декларацією (а.с. 5), рішенням та протоколом затримання ОСОБА_1 (а.с. 6-7), описом предметів (а.с. 12).

Керуючись ст.ст.  340,  328, 363, 391, 384, 385 Митного кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 340  МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді  конфіскації предметів правопорушення, а саме: 57 скляних пляшок «Барсучий жир» та 27 скляних пляшок «Медвежий жир» по 250 мл. в кожній пляшці виробництва Росії,

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя:                                                                                                        Н.А. Гулак   

Постанова підлягає пред’явленню до виконання  протягом трьох місяців з дня винесення постанови.