Справа №: 3-556/11

П О С Т А Н О В А

02 березня 2011 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ міста Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  який проживає в АДРЕСА_1

за ст.  130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2011 року о 12-10 годині на 655 км а/д Одеса-Новоазовськ водій ОСОБА_2, керував скутером Хонда, належним ОСОБА_3, з наявними ознаками алкогольного сп'яніння. Продуття алкотестеру "Драгер" підтвердило факт вживання алкоголю у присутності двох свідків.

Своїми діями  ОСОБА_2  припустив порушення п. 2.9а Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 130 ч. 3  Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Винність ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення підтверджується його особистими письмовими поясненнями, поясненнями свідка ОСОБА_3, протоколм про адміністративне правопорушення серії АН1 № 457617 від 18.01.2001 року, а також тестуванням алкотестеру "Драгер".

Встановлено, що 21.09.2010 року та 13.12.2010 року ОСОБА_2. вже притягувався до адміністративної відповідальності за вчиненні аналогічних адміністративних правопорушень і його вину у їх вчиненні було встановлено у передбаченому законом порядку.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного  правопорушення, що передбачене ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, так як  він, будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння, знову вчинив аналогічне правопорушення..

Положеннями ст. 130 ч. 3 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність водіїв у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк до десяти років з оплатним вилученням транпсортного засобу і  інших осіб - оплатного вилучення транпсортного засобу.

Разом із тим, власником транпсортного засобу - скутеру Хонда, яким на момент вчинення правопорушення керував ОСОБА_2, є  ОСОБА_3

Таким чином, суд не може застосувати до правопорушника  ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді поплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі викладеного, з врахуванням особи, що притягується, керуючись ст. ст. 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним  в скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транпсортних засобів строком на 6 (шість) років.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський райооний суд міста Маріуполя.  

Суддя