Справа № 3/0534/226/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

07 лютого 2011 року Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Добінчак О.П., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ м. Горлівки УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює заступником начальника філії «Артемівський автодор», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 -

за ст. 188 28  КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Микитівського районного суду м. Горлівки надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2  за ст. 28  КУпАП, який не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме:

- не повно зазначено місце вчинення правопорушення, що позбавляє можливості вирішити питання щодо підсудності справи про адміністративне правопорушення;

- не додані відомості не підтвердження, що ОСОБА_2 є заступником начальника філії «Артемівський автодор», його посадові обов’язки;

- відсутні відомості на підтвердження отримання ОСОБА_2 припису Держаної автомобільно інспекції.

  За таких обставин матеріал належить повернути ВДАІ м. Горлівки УДАІ ГУМВС України в Донецькій області для виконання вимог ст.256 КУпАП.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 28  КУпАП ОСОБА_2 повернути ВДАІ м. Горлівки УДАІ ГУМВС України в Донецькій області для виконання вимог ст.256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                                         О.П. Добінчак