Справа № 2/0534/159/2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2011 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого судді Добінчак О.П., при секретарі Хоменко Я.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Горлівка цивільну справу за позовом Публічногоакціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі відділення № 101 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Звернувшись до суду, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 1400,11 грн. та витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у загальній сумі 171,00 грн., посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № 25Б/07-4 від 20.08.2007 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_2, останній був наданий кредит у розмірі 3500,00 грн., зі сплатою 24 процентів річних, кінцевим терміном погашення 10.02.2009 року. Відповідач всупереч умовам кредитного договору (п.п.2.4., 3.3.3) не сплатив щомісячні платежі на повернення кредиту, у строк, встановлений кредитним договором (п.2.3, 2.4), відповідно до графіку погашення кредиту.
Згідно п. п. 3.2.6 Договору кредиту, передбачено право банку вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань за кредитним договором.. В порушення умов договору, відповідач свої зобов’язання по кредитному договору належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 23.11.2010р. утворилася заборгованість в сумі 1400,11 грн., з яких: заборгованість за кредитом –895,02 грн.; несплачені проценти за користування кредитом –455,86 грн.; плата за пропуск платежів –49,23 грн.
Представник позивача за довіреністю Клименко Р.А. в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, з посиланням на підтримання позовних вимог у повному обсязі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2.у судове засідання не з'явилася, про місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не надала, тому на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу за її відсутності, у заочному порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В порушення умов кредитного договору № 25Б/07-4 від 20.08.2007 року, укладеного між ВАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2, остання зобов’язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконує, у зв’язку з чим утворилась заборгованість, яка згідно довідки позивача станом на 23.11.2010 року складає 1400,11 грн.
За таких обставин з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 1400,11 грн., з яких: заборгованість за кредитом – 895,02 грн.; несплачені проценти за користування кредитом –455,86 грн.; плата за пропуск платежів –49,23 грн.
У відповідності до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні витрати, у зв’язку з чим з відповідача на користь позивача суд стягує сплачений ним судовий збір та витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в сумі 171,00 грн.
На підставі ст.ст. 610-612, 624, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 208-209, 212-215,224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 1400,11 грн. (одна тисяча чотириста) 11 коп., а також витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 171,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:
- Номер: 2-во/289/46/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-159/2011
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Добінчак О.П.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2015
- Дата етапу: 03.08.2015
- Номер: 2-р/343/3/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-159/2011
- Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Добінчак О.П.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2016
- Дата етапу: 15.06.2016
- Номер: 6/683/21/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-159/2011
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Добінчак О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2022
- Дата етапу: 06.06.2022
- Номер: 2/2215/10094/11
- Опис: стягнення алміентів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-159/2011
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Добінчак О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2010
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер: 2/0917/10262/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-159/2011
- Суд: Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Добінчак О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2011
- Дата етапу: 22.04.2011
- Номер: 2/1303/1067/11
- Опис: про визнання права на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-159/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Добінчак О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2010
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-159/2011
- Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
- Суддя: Добінчак О.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 09.02.2011