Справа № 2/0534/53/2011

                                        Р І Ш Е Н Н Я

                                                   І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

          17 січня 2011 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого судді Добінчак О.П., при секретарі Хоменко Я.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Горлівка цивільну справу за позовом Публічногоакціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі відділення № 101 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

                                              В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду, позивач  просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором  у  розмірі 19 980,12 грн. та витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у загальній сумі 319,80 грн., посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № 437Б/08-4 від 30.07.2008 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_2, останньому був наданий кредит у розмірі 15100,00 грн., зі сплатою 24 процентів річних, кінцевим терміном погашення 29.07.2011 року. Відповідач всупереч умовам кредитного договору (п.п.2.4., 3.3.3) не сплатив щомісячні платежі на повернення кредиту, у строк, встановлений кредитним договором (п.2.3, 2.4), відповідно до графіку погашення кредиту.

Згідно п. п. 3.2.6 Договору кредиту, передбачено право банку вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань за кредитним договором.. В порушення  умов договору, відповідач свої зобов’язання по кредитному договору належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 21.10.2010р. утворилася заборгованість в сумі 19980,12 грн., з яких: заборгованість за кредитом  –12217,16 грн.; несплачені проценти за користування кредитом –3434,60 грн.; комісія –2706,68 грн.; плата за пропуск платежів –1621,68 грн.

            Представник позивача за довіреністю Клименко Р.А. в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, з посиланням на підтримання позовних вимог у повному обсязі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечувала.

            Відповідач ОСОБА_2.у судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав, тому на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує  справу за його відсутності, у заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав:   

Відповідно до ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а  позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В порушення умов кредитного договору № 437Б/08-4 від 30.07.2008 року,  укладеного між ВАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2, останній  зобов’язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконує, у зв’язку з чим утворилась заборгованість, яка згідно довідки позивача станом на 21.10.2010 року складає 19980,12 грн.

За таких обставин з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі  19980,12 грн.,  з яких: заборгованість за кредитом  –12217,16 грн.; несплачені проценти за користування кредитом – 3434,60 грн.; комісія –2706,68 грн.; плата за пропуск платежів –1621,68 грн.

             У відповідності до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні витрати, у зв’язку з чим з відповідача на користь позивача суд стягує сплачений ним судовий збір та витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в сумі 319,80 грн.  

             На підставі ст.ст. 610-612, 624, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 208-209, 212-215,224-226 ЦПК України, -

                                              В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 19980,12 грн. (дев’ятнадцять тисяч дев’ятсот вісімдесят) 12 коп. ,  а також витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 319,80 грн.

            Заочне рішення  може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

         Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки  протягом 10 днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

        У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.  

Суддя: