3/0534/298/2011

                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М            У К Р А И Н Ы

         24 февраля 2011 года судья Никитовского районного суда г.Горловки Донецкой области Дубовик Р.Е., рассмотрев материалы, поступившие из Никитовского РО Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:

         ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Горловки Донецкой области, гражданина Украины, не работащего, проживающего: АДРЕСА_1

          по  ст. 44 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

           В суд поступил  протокол об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 по ст. 44 КУоАП.

Протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям ст. 256 КУоАП, а именно:

- в протоколе не указано имя, отчество лица, которое составило протокол;

- не указано, с какой целью ОСОБА_2 хранил наркотическое вещество;

- не указано, где находятся на хранении вещественные доказательства по делу, а также не приложен соответствующий документ о их передачи на хранение.

При таких обстоятельствах дела протокол необходимо вернуть для доработки.

Руководствуясь ст.256 КУоАП,-

П О С Т А Н О В И Л:

Материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 по ст. 44 КУоАП возвратить в Никитовского РО Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области для доработки.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.

          Судья: