Судове рішення #13903503

                                                                                          Справа № 2-637-11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 березня 2011 року

Мар*їнський районний суд в складі:

головуючого судді –                         Пономарьова О.П.,

при секретарі                                      Шавкун Т.А..

з участю позивачки                              

представника відповідача                                          

                                       

розглянувши позовну заяву  ОСОБА_1 до Красногорівської міської ради про продовження строку для прийняття спадщини,-                                                                                                    

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулись до суду із позовною заявою про продовження строку для прийняття спадщини, у якій вказує що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_3, якій за життя належала частина квартири на праві спільної сумісної власності, розташована за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 25 квітня 1994 року бюро з приватизації державного житлового фонду Красногорівського вогнетривкого заводу імені Леніна та зареєстрованого в реєстрі № 3255 від 18 травня 1994 року.

За життя ОСОБА_3 14 жовтня 1994 року склала заповіт на користь позивачки, в якому заповідала після смерті свою квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 заповіт зареєстровано в державній нотаріальній конторі м.Красногорівка Мар'їнського району Донецькій області, р-р № 2108.

Позивачка, у встановлений законом термін до нотаріуса не зверталася, вважаючи, що за отриманням свідоцтва про право власності у спадок за заповітом необхідно звертатися через 6 місяців після смерті спадкодавця.

3 лютого 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася із заявою про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору м. Мар'їнка Донецької області, на що отримала відмову нотаріуса, оскільки нею був пропущений встановлений законом строк для прийняття спадщини.

Позивачка також вказує в своїй позовній заяві, що в заповіті помилково її прізвище вказано-«ОСОБА_1», а треба «ОСОБА_1».

Таким чином ОСОБА_1 просить суд призначення їй додатковий строк, який був би достатній для подання заяви про прийняття спадщини та встановити факт належності правовстановлюючого документа-заповіту на ім'я ОСОБА_1 фактично належить - ОСОБА_1

Від позивачки ОСОБА_1 до суду надійшла заява у якій вона на своїх позовних вимогах наполягає, просить розглянути справу у її відсутність.

Від відповідача Красногорівської міської ради до суду надійшла заява у якій рада не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Красногорівської міської ради про продовження строку для прийняття спадщини та просить суд розглянути справу у відсутність свого представника.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги  ОСОБА_1 до Красногорівської міської ради про продовження строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню оскільки вони визнанні відповідачем та найшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Згідно зі ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні позивачкою встановлений строк був пропущений.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст..ст.1270, 1272  ЦК України, керуючись 209, 212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Красногорівської міської ради про продовження строку для прийняття спадщини задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном у 3 (три) місяці для звернення в державну нотаріальні контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа-заповіту на ім'я ОСОБА_1 фактично належить - ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Мар’їнський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.


Суддя                                                                                              О.П. Пономарьов











  • Номер: 6/716/13/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-637/11
  • Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Пономарьов О.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2015
  • Дата етапу: 03.12.2015
  • Номер: 6/380/31/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-637/11
  • Суд: Тетіївський районний суд Київської області
  • Суддя: Пономарьов О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2016
  • Дата етапу: 05.05.2016
  • Номер: 6/296/128/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-637/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Пономарьов О.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2016
  • Дата етапу: 31.10.2016
  • Номер: 6/296/127/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-637/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Пономарьов О.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2016
  • Дата етапу: 31.10.2016
  • Номер: 6/334/190/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-637/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пономарьов О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2020
  • Дата етапу: 06.10.2020
  • Номер: 22-ц/4806/526/21
  • Опис: про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-637/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Пономарьов О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2021
  • Дата етапу: 13.07.2021
  • Номер: 2/2303/6787/11
  • Опис: Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-637/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Пономарьов О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2011
  • Дата етапу: 12.12.2011
  • Номер:
  • Опис: визначення частки померлої у спільному суміжному майні, подання додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-637/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пономарьов О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2010
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: 2/570/30/2013
  • Опис: про визнання незаконним рішення та визнання недійсним свідоцтва про право власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-637/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Пономарьов О.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2010
  • Дата етапу: 19.06.2013
  • Номер: 2-637/2011
  • Опис: встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-637/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пономарьов О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2011
  • Дата етапу: 19.12.2011
  • Номер: 2/563/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-637/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Пономарьов О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2010
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів та розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-637/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Пономарьов О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 12.03.2011
  • Номер: 2/570/30/2013
  • Опис: про визнання незаконним рішення та визнання недійсним свідоцтва про право власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-637/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Пономарьов О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2010
  • Дата етапу: 19.06.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація