З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа № 2-960/2011
9 березня 2011 года місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Пікалової Н.М.
при секретарі - Товстун Г.А..
з участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, сплачених за комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача суду пояснив , що позивачем в період шлюбу з відповідачкою був придбаний будинок АДРЕСА_1. Він, дочка та відповідачка зареєстровані в цьому будинку. Позивачка та відповідач розірвали шлюб 30.04.2009 року. З моменту розірвання шлюбу відповідачка, що мешкає в будинку не сплачує за комунальні послуги. За період з лютого 2010 року по січень2011 року ним були сплачені кошти на комунальні послуги в сумі за постачання води- 519 грн.75 коп, за газопостачання- 2215,04 грн., за електропостачання- 254 грн.66 коп. , загальна сума 2989 грн.45 коп. Просить стягнути на користь позивача ? частину витрат по комунальним послугам за період з лютого 2010 року по січень 2011 року –1494 грн.72 коп. Просить також стягнути судові витрати.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Вислухавши пояснення представника позивача , вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно до ст.156 ЖК України- повнолітні члени сім’ї власника. Які проживають разом з ним у будинку ( квартирі), що йому належить, зобов’язані брати участь у витратах по утриманню будинку( квартирі) за затвердженими в установленому порядку тарифами. У відповідності до п.п.5, п.3 ст. 20 Закону України „про житлово- комунальні послуги” споживач зобов’язаний оплачувати житлово- комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно до договору купівлі- продажу будинку від 17.03.2001 року ОСОБА_1 купив житловий будинок АДРЕСА_1. З копії квитанцій по оплаті комунальних послуг вбачається, що позивач ОСОБА_1 заплатив за водопостачання- 519 грн.75 коп., енергопостачання- 254 грн.66коп., газопостачання 2215 грн.04 клп.. Всього сплачено 2989 грн.45 коп. Суд вважає, що ? частину ціх коштів йому повинна відшкодувати ОСОБА_4 –відповідачка по справі в сумі 1494,72 грн., і згідно до ст.88 ЦПК України –судові витрати6 судовий збір –51грн і за інформаційно- технічне забезпечення –120 грн..
Керуючись ст.10,60,88,213 ЦПК України, ст.156 ЖК України, суд -,
ВИРІШИВ :
Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, сплачених за комунальні послуги.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 1494 грн.72 коп- 1/2 частину витрат за період з лютого 2010 року по січень 2011 року, судові витрати -51 грн –судовий збір, 120 грн- витрати на інформаційно- технічне забезпечення.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Рішення винесене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя
- Номер: 8/462/2/16
- Опис: за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-960/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Пікалова Н.М.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2015
- Дата етапу: 29.08.2016
- Номер: 22-ц/783/5215/16
- Опис: Гончарук С.І. до Львівської ЗОШ "Світанок", УДКСУ в Залізничному р-ні м. Львова, третіх осіб Андрушко Л.М., Первинної профспілкової організації ЛЗШ 1 ст. ""Світанок", Уповноваженого ВРУ з прав людини у Л/о, ГУ Держпраці у Л/о, Усенка О.Г. про визнання наказу про накладення дисциплінарного стягнення , наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-960/11
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Пікалова Н.М.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2016
- Дата етапу: 29.08.2016
- Номер: 8/462/5/16
- Опис: перегляд рішення у зв'язку із нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-960/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Пікалова Н.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2016
- Дата етапу: 07.12.2016
- Номер: 22-ц/783/6253/16
- Опис: Завява Гончарук С.І. про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-960/11
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Пікалова Н.М.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2016
- Дата етапу: 07.12.2016
- Номер: 6/363/121/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-960/11
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Пікалова Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2020
- Дата етапу: 13.08.2020
- Номер: 6/233/315/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-960/11
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Пікалова Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2020
- Дата етапу: 26.11.2020
- Номер: 2-в/233/102/2020
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-960/11
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Пікалова Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2020
- Дата етапу: 09.12.2020
- Номер: 6/233/300/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-960/11
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Пікалова Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2021
- Дата етапу: 23.07.2021
- Номер: 2/1006/9619/11
- Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-960/11
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Пікалова Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2011
- Дата етапу: 07.10.2011
- Номер: 2/1815/2863/11
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-960/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Пікалова Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2011
- Дата етапу: 15.09.2011
- Номер: 2/1335/11
- Опис: Поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-960/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Пікалова Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 23.01.2012
- Номер: 2/1417/4573/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-960/11
- Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Пікалова Н.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 05.12.2011
- Номер: 2/2236/11
- Опис: ПРО ПОЗБАВЛЕННЯ БАТЬКІВСЬКИХ ПРАВ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-960/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Пікалова Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 08.08.2011
- Номер: ц182
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-960/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Пікалова Н.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2010
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер: 2-960/2011
- Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-960/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пікалова Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2011
- Дата етапу: 22.12.2011
- Номер: 2/1523/1277/11
- Опис: про ирозірвання шлюбу та та стягнення аліментів на дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-960/11
- Суд: Ренійський районний суд Одеської області
- Суддя: Пікалова Н.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2011
- Дата етапу: 24.11.2011
- Номер: 2/0915/119/12
- Опис: про позбавлення батьківських прав.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-960/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Пікалова Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2011
- Дата етапу: 11.06.2012
- Номер: 2/910/2445/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-960/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Пікалова Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2011
- Дата етапу: 28.10.2011
- Номер: 2/1603/2912/11
- Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-960/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Пікалова Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2011
- Дата етапу: 25.10.2011
- Номер: 2/1701/183/12
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-960/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Пікалова Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2011
- Дата етапу: 07.09.2012
- Номер: 2/1318/2344/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-960/11
- Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Пікалова Н.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2011
- Дата етапу: 16.12.2011
- Номер: 2/1618/4048/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-960/11
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Пікалова Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 09.09.2011
- Номер:
- Опис: Р/ш
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-960/11
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Пікалова Н.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2010
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: 2/701/4135/11
- Опис: про стягнення боргу в сумі 401,60 грн. та судових витрат
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-960/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Пікалова Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2011
- Дата етапу: 25.11.2011
- Номер: 2/867/11
- Опис: визнання способу участі батька у вихованні дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-960/11
- Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
- Суддя: Пікалова Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2010
- Дата етапу: 16.05.2011