Судове рішення #13902891

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа №  2-192/11

14 березня 2011 року

Суд Кремінського району Луганської області                                                   

                    в складі:  головуючого                        Костроба Ю.Ю.

                              при секретарі                              Міщенко О.О.

за участю прокурора                     Стародубцевої О.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна, справу за позовом

  Прокурора Кремінського району в інтересах ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про позбавлення батьківських прав             

     ВСТАНОВИВ:

Прокурор  в своїй позовній заяві до суду  вказує, що при перевірці виконання батьківських обов’язків з боку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її  неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлено, що гр. ОСОБА_2, веде аморальний спосіб життя,зловживає спиртними напоями, навчанням, здоров’ям свого сина не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, родинних стосунків з сином не підтримує. Участі у вихованні сина не приймає,матеріальної допомоги  не надає. Гр. ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов’язків по відношенню свого сина: не забезпечує належного фізичного, морального та духовного розвитку.

В даний час неповнолітній ОСОБА_1 навчається на 1 курсі Кремінського професійного ліцею, проживає разом з бабусею.

     У зв’язку з цим  прокурор просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно  її  неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

В судовому засіданні прокурор свої вимоги підтримала на задоволенні позовних вимог наполягала. Представник служби у справах дітей Кремінської РДА просив  позов задовольнити.  Відповідачка позов визнала

Суд вислухавши  прокурора, представника  служби у справах дітей, дослідивши докази по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: відповідно ст. 164 п.2 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини. В судовому засіданні достеменно встановлено, що мати неповнолітнього ОСОБА_1, ухиляється від своїх обов’язків по вихованню своєї дитини: не купує йому нові речі, умов  для його нормального духовного, фізичного, морального розвитку та виховання не створює,  здоров’ям не цікавиться. Згідно характеристики депутата Кремінської міської ради(а.с.5) –відповідачка веде аморальний спосіб життя,зловживає спиртними напоями, навчанням, здоров’ям свого сина не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, родинних стосунків з сином не підтримує.; згідно копії свідоцтва  про народження (а.с.4) –відповідачка є рідною матір’ю  ОСОБА_1; згідно довідки (а.с.6)- ОСОБА_1 є учнем Кремінського професійного ліцею, згідно висновку служби у справах дітей Кремінської райдержадміністрації (а.с.8) –в якому служба у справах дітей вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60, 179,209,212-215 ЦПК України, ст.ст. 150-155, 164,165,245 Сімейного Кодексу України, ст..66 ЦК України,суд, -

                                                                  ВИРІШИВ:

                      Позовні вимоги  Прокурора Кремінського району в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити у повному обсязі.

          Позбавити  батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.(про що свідчить актовий запис № 233 про народження від 27 жовтня 1993 року виданого відділом РАЦС Кремінського районного управління юстиції Луганської області ).

          

      Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь держави в сумі 8 грн, 50 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення  в сумі 120 грн.

          

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.






Суддя                                                                                Ю.Ю.Костроба                                                                                          


  • Номер: 6/500/231/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-192/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Костроба Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2015
  • Дата етапу: 20.05.2015
  • Номер: 6-103/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-192/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Костроба Ю.Ю.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2015
  • Дата етапу: 13.10.2015
  • Номер: 4-с/759/6/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-192/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Костроба Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2016
  • Дата етапу: 26.03.2018
  • Номер: 6/212/10/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-192/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Костроба Ю.Ю.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2018
  • Дата етапу: 10.05.2018
  • Номер: 6/602/14/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-192/11
  • Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Костроба Ю.Ю.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2018
  • Дата етапу: 11.07.2018
  • Номер: 6/524/335/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-192/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Костроба Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2020
  • Дата етапу: 09.11.2020
  • Номер: 6/524/169/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-192/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Костроба Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2021
  • Дата етапу: 11.06.2021
  • Номер:
  • Опис: Про усунення перешкод у здійсненні права власності, в користування квартирою та автомашиною
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-192/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Костроба Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2010
  • Дата етапу: 15.11.2011
  • Номер: 2/112/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-192/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Костроба Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2011
  • Дата етапу: 22.06.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-192/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Костроба Ю.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер: 2/412/16947/11
  • Опис: Про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-192/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Костроба Ю.Ю.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2008
  • Дата етапу: 08.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація