Дело № 1-92/11 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

21.02.11 г.                              Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего судьи:                                                  С.О.Родионова

при секретаре                                                                       О.Л. Пятак

с участием прокурора:                                                            Ф.А.Солнцева

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда города Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Луганской области г. Красный Луч, украинца, гражданина Украины, холостого, с полным общим средним образованием, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 совершил тайное похищение чужого имущества (кража), при следующих обстоятельствах.

18 января 2011 года примерно 03.00 часа  ОСОБА_1, находясь в вагоне №12 посадочное место №4 поезда № 19/20 сообщением «Киев-Луганск», реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя цель наживы и незаконного личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает тайно похитил, ботинки черного цвета, принадлежащие ОСОБА_2. Похищенным имуществом он распорядился по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 848,00 грн..

           Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, и пояснил, что 18.01.2011 года примерно в 3.00 часа он находился в вагоне №12 посадочное место №4 поезда № 19/20 сообщением «Киев-Луганск», где решил пройти по вагону и похитить ботинки. Так проходя по вагону, в 4-м купе он заметил под столиком ботинки черного цвета и, воспользовавшись тем, что пассажиры данного купе спали, забрал ботинки и перенес к себе в купе, где положил в свою сумку. Проснувшись 18.01.2011 года примерно в 7.00 часов, он обул похищенные ранее ботинки, а свои оставил в купе под столиком.

В соответствие с ч.3 ст.299 УПК Украины судом не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, так как они участниками процесса не оспариваются. Права подсудимому разъяснены.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого доказана, его действия следует квалифицировать по ст. 185 ч.1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).  

           При избрании вида и меры наказания подсудимому  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ним преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, а также данные о его личности: не  работает, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, ранее судим.

          Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством  суд считает чистосердечное раскаяние.

          Отягчающих обстоятельств наказание подсудимого  суд не усматривает.

          С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого  суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, при назначении наказания с испытанием, в соответствие со ст.ст.75,76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки отсутствуют.

Вещественными доказательствами следует распорядиться, в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 323 –324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по  ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде  одного года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком один год, если он в течение указанного срока не совершит нового преступления и исполнит обязанности, возложенные на него судом.

На основании ч. 1 п.п. 2-4 ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов исполнения наказания, уведомлять органы исполнения наказания о перемене места работы, жительства,  периодически являться на регистрацию в органы  исполнения наказания.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ОСОБА_1 оставить без изменения –подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: мужские ботинки, черного цвета, торговой марки ЕССО, находящиеся на хранении у ОСОБА_2 –вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г. Луганска в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Председательствующий                                                                                С.А.Родионов