Справа № 2-775/2011 р.

   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

09 березня 2011 року  Алчевський міський суд Луганської області у складі:

Головуючого-судді- Ткач О.В.

При секретарі-                                         Шалуновій І.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Алчевську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки “Київська Русь” про стягнення вкладу, відсотків, неустойки та індексу інфляції,

В С Т А Н О В И В :

       15 січня 2009 року між Кредитною спілкою “Київська Русь” та було укладено договір № 19/237 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок “Пенсійний”. Сума вкладу становила 45775,00 грн. Строк дії Договору складає 18 місяців. Процентна ставка по вкладу складає 20%. 15.01.2010 року, 15.02.2010 року, 15.03.2010 року та 15.07.2010 року між Кредитною спілкою «Київська Русь»та ОСОБА_2 було укладено Додаткові договори, згідно до яких ОСОБА_2 поповняла свій депозитний рахунок на 740 грн., 713 грн., 813 грн. та 656,34 грн. відповідно. В періоди з 15.02.2010 року по15.03.2010 рік, з 29.04.2010 по 17.05.2010 року по 15.06.2010 рік та з 15.07.2010 року по 15.08.2010 рік на 724,59 грн., 799,06 грн., 835,64 грн. та 615,41 грн. відповідно. Сума поповнень на депозитний рахунок склала 5897,04 грн. Сума часткового зняття коштів з депозитного рахунку склала 15483,34 грн. Оскільки Кредитна спілка “Київська Русь” на прохання ОСОБА_2 відмовився повернути гроші, то позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з Кредитної спілки “Київська Русь” на її користь суму вкладу у розмірі 36845,04 грн., нараховані відсотки у сумі 3492,70 грн., суму інфляції 2593,29 грн. та суму пені у розмірі 634,46 грн., а всього в сумі 43565,49 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

        У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити у повному обсязі.

        Представник  відповідача Кредитна спілка “Київська Русь” у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти його задоволення.

        Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

         Між Кредитною спілкою “Київська Русь” та ОСОБА_2 15.12.2009 року укладено Договір № 19/237 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок “Пенсійний”, сума вкладу становить 45775,00 грн., на суму вкладу нараховувалися відсотки у розмірі 20% річних (а.с. 7-8).

          Між Кредитною спілкою “Київська Русь” та ОСОБА_2 22.06.2010 року; 22.06.2010 року; 25.06.2010 року; 02.07.2010 року; 15.08.2010 року були укладені додаткові договора. Сума поповнень ОСОБА_2 на депозитний рахунок склала 5897,04 грн. (а.с. 10-14).

        Згідно вимог ст. 526 ЦК України, зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

        Відповідно до вимог п. 1 ст. 1058 ЦК України, банк, який прийняв від особи вклад зобов*язаний виплатити вкладнику таку суму і відсотки на неї, чи вклад в іншій формі і дохід на умовах та в порядку, передбачених договором.

        Частина 2 ст. 1060 ЦК України передбачає, що за договором банківського вкладу фінансова установа зобов*язана видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

        У свою чергу у відповідності до частини 3 ст. 1060 ЦК України, у разі повернення вкладу до спливу строку, встановленого договором, відсотки за цим вкладом виплачуються у розмірі, встановлені цим договором.

        Оскільки у добровільному порядку, не зважаючи на вимоги ОСОБА_2, відповідач не повертає вклад по Договору, то суд вважає, що з Кредитної спілки “Київська Русь” на користь ОСОБА_2 необхідно стягнути проценти за вкладом, інфляцію, пеню усього на суму 43565,49 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

          Керуючись ст.ст. 10,11,60,213-214 ЦПК України, ст.ст. 526,1058,1060,1061 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

           Стягнути з Кредитної спілки “Київська Русь” на користь ОСОБА_2 суму вкладу з процентами, неустойкою та індексом інфляції у розмірі 43565,49 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

          Рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:                                                                                                                    О.В.  ТКАЧ