П Р И Г О В О Р        Дело № 1-204 / 2011 г.           

              И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы.

  10 марта 2011 года. Алчевский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи  Карпенко С.Ф.                                               

              при секретаре Тутовой О.В.                                                          

       с участием прокурора Рыбалкиной Ю.А.

                   адвоката ОСОБА_1         

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Алчевске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Алчевска,  холостого, образование среднее,  не работающего,  раннее судимого:

01.10.1985 г. Алчевским городским судом по ст.ст. 140 ч.2, 142 ч.3, 42 УК Украины (ред. 1960 г.) к 8 годам лишения свободы с конфискацией 1/2 имущества;

22.12.1989 г. Краснолучским городским судом по ст. 206 ч.2 УК Украины (ред. 1960 г.) к 1 году лишения свободы, с применением ст. 43 УК Украины окончательно к 4 годам 9 месяцам 20 дням лишения свободы; освобожден 25.07.1994 года из Харьковской ИК 43 по отбытии срока наказания;

06.03.1997 г. Алчевским городским судом по ст.ст. 19-94,140 ч. 2, 42 УК Украины (ред. 1960 г.) к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества;  освобожден 13.11.2003 г. из Брянковской ИК-11  условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 13 дней,

прож. АДРЕСА_1,

по ст. 263 ч.1  УК Украины,

                     у с т а н о в и л :

Подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, осуществляя свои преступный умысел, в первых числах января 2011 года, точную дату установить не представилось возможным, находясь в районе базы отдыха «Уют»Исаковского водохранилища Перевальского района Луганской области, в заброшенном дачном строении нашел обрез охотничьего ружья и два охотничьих патрона 16-го калибра, после чего, осознавая, что обрез является огнестрельным оружием и его ношение и хранение без предусмотренного законом решения влечет уголовную ответственность, подобрал обрез, положил его в полимерный пакет и на маршрутном такси «Исаково - г. Алчевск»перевез указанное и спрятал его в своей квартире  по адресу: АДРЕСА_1,   незаконно храня во встроенном за диваном шкафчике.

20 января 2011 года, примерно в 18 часов 55 минут по постановлению Алчевского городского суда по адресу: АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2, сотрудниками милиции был проведен осмотр, в ходе которого было обнаружены и изъяты обрез охотничьего ружья, два патрона.

Согласно заключению специалиста № 94/1 от 26 января 2001 г. обрез охотничьего ружья изъятый 13 января 2011 года у подсудимого является боевым гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовлен из охотничьего ружья 16 калибра, модели «ИЖ -К», НОМЕР_1 - 1957 года выпуска, путем отпиливания самодельным способом передней части приклада. Обрез к производству выстрелов пригоден. Изъятые патроны являются боевыми припасами- патронами к гладкоствольному охотничьему оружию 16 калибра, заряженные заводским способом, к стрельбе пригодны.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя по ст. 263 ч.1 УК Украины признал полностью и подтвердил все обстоятельства фабулы обвинения, просил рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

Собранные по делу доказательства, достоверность которых и истинность которых подсудимым не оспариваются, в их совокупности дают основания суду квалифицировать его действия по ст. 263 ч.1 УК Украины, поскольку он умышленно совершил приобретение ношение и хранение огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии со ст.65 УК  Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

В соответствии со ст. 12 УК Украины совершенное подсудимым преступление относится к преступлениям средней тяжести.

Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, он имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, его гражданская жена является инвалидом, что подтверждено соответствующими документами.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено  в виде лишения свободы, но с применением ст. 75 УК Украины, то есть он должен быть освобожден от отбывания наказания, с испытательным сроком. Применение иного наказания нецелесообразно.

Вопрос о вещественных доказательствах решается в силу ст. 81 УПК Украины.

    Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,

                   п р и г о в о р и л :

ОСОБА_2 признать виновным по ст.263 ч.1 УК Украины и назначить  ему наказание  виде 2 (двух) лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного от отбывания наказания освободить, с испытательным сроком 1 (один) год шесть месяцев.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания  без разрешения органа уголовно-  исполнительной системы, сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении осужденного оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: обрез охотничьего ружья 16 калибра, модели «ИЖ-К», НОМЕР_1 - 1957 года выпуска и 2 патрона к гладкоствольному охотничьему оружию 16 калибра, заряженные заводским способом, оставленные на хранении отделении разрешительной системы Алчевского ГО УМВД (квитанция № 6892 от 21.01.2011 г.)- уничтожить.

Взыскать с осужденного за проведение баллистической экспертизы 258 грн. 00 коп. с перечислением на расчетный счет НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд города Алчевска в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: