Дело № 1-161 / 2011г.

                          П Р И Г О В О Р                                                               

                   И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы.

        25 февраля 2011 года.    Алчевский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи  Карпенко С.Ф.                                               

              при секретаре Тутовой О.В.                                                          

       с участием прокурора Рыбалкиной Ю.А.    

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Алчевске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Алчевска, русской, гр-ки Украины, образование среднее, незамужней, не работает, судимой 29 сентября 2010 года Алчевским городским судом по ст.185 ч.1 УК Украины к 120 часам общественных работ, прож. АДРЕСА_1,

    по ст. 389 ч.2 УК Украины,

                       у с т а н о в и л:

  Подсудимая ОСОБА_1, будучи ранее судимая 29 сентября 2010 года Алчевским городским судом  по ст. 185 ч.1 УК Украины к 120 часам общественных работ, однако  на путь исправления не стала, должных выводов для себя не сделала и вновь совершила преступление при следующих обстоятельствах.

  Так, согласно приговора Алчевского городского суда  Луганской области от 29 сентября 2010 года, ОСОБА_1 была осуждена по ст. 185 ч.1 УК Украины, ей назначено наказание в виде 120 часов общественных работ. Данный приговор после вступления в законную силу был принят к исполнению Алчевской условно-исполнительной инспекцией 23 ноября 2010 года. С порядком и условиями отбывания наказания осужденная была ознакомлена 23 ноября 2010 года, в этот же день  была  ознакомлена с постановлением о явке на регистрацию в инспекцию два раза в месяц: каждый  второй и четвертый  понедельник, ей было выдано  направление для отбывания наказания в КП «Алчевское дорожно-эксплуатационное управление»с 24 ноября 2010 года. Приказом начальника КП «Алчевское ДЭУ»№ 24/ 11-1 от 24 ноября 2010 года подсудимая ОСОБА_1  была принята  на общественные работы с 24 ноября 2010 года.

   Однако, будучи ознакомлена с данным постановлением и неоднократно предупреждена о необходимости отбывания наказания в виде общественных работ, имея умысел на уклонение от отбывания наказания в виде общественных работ лицом, осужденным к этому виду наказания и являясь трудоспособным, подсудимая ОСОБА_1 согласно  информации о количестве  отработанных часов  КП «АДЭУ» от 09 декабря 2010 года  из 120 часов общественных работ  в ноябре 2010 года   отработала лишь 4 часа.   С 25 ноября 2010 года подсудимая  на отработку оставшихся 116  часов  общественных работ  являться прекратила,, никуда не трудоустроилась, в Алчевском городском центре занятости  населения в качестве безработного не зарегистрировалась, мер к трудоустройству не приняла, тем самым уклонилась от отбывания  общественных  работ.

  Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя по ст. 389 ч.2 УК Украины  309 ч.1 УК Украины признала полностью и подтвердила все обстоятельства фабулы обвинения, просила рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

  Собранные по делу доказательства, достоверность которых и истинность которых подсудимой не оспариваются, в их совокупности дают основания суду квалифицировать её действия по ст. 389 ч.2 УК Украины, поскольку она умышленно совершила уклонение от отбывания общественных работ лицом,  осужденным к  этому наказанию.

  Назначая подсудимой наказание, суд в соответствии со ст.65 УК  Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие её ответственность.

  В соответствии со ст. 12 УК Украины совершенное подсудимым преступление относится к преступлениям средней тяжести.

  Подсудимая по месту жительства характеризуется положительно.

  Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, на иждивении она имеет несовершеннолетнею дочь, ІНФОРМАЦІЯ_5, кроме того, подсудимая состоит на учете по беременности в женской консультации, что подтверждено соответствующей медицинской документацией.

  Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд не усматривает.      

  С учетом изложенного, в частности учитывая, что подсудимая состоит на учете по беременности в женской консультации, что подтверждено соответствующей медицинской документацией, из которой видно, что срок беременности 11 недель, суд считает, что наказание подсудимой

не может быть назначено в виде пределах санкции статьи 389 ч.2 УК Украины, возможно применение требований ст. 69 УК Украины, то есть возможно применение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи 389 ч.2 УК Украины, а именно в виде штрафа. Применение иного наказания нецелесообразно.

  Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,

                      п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновной по ст.389 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в сумме 510 (пятисот десяти) грн. 00 коп.

  Меру пресечения в отношении осужденной оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

  На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд города Алчевска в течение 15 суток с момента его провозглашения.

                          Судья: