Справа №  3-в-5/11

ПОСТАНОВА

11 березня 2011 року суддя Дебальцевського міського суду Донецької області Афанасьєва Ю.О., розглянувши подання КВІ м. Дебальцеве в Донецькій області  про подальше виконання постанови суду від 13.12.2010 року щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який підданий адміністративному стягненню в вигляді громадських робіт строком на 40 годин, -

В С Т А Н О В И Л А  :

Постановою Дебальцевського міського суду від 13.12.2010 року ОСОБА_1 був визнаний винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення в вигляді громадських робіт терміном сорок годин.

13.12.2010 року вказана постанова була направлена до виконання до кримінально-виконавчої інспекції м.Дебальцеве для виконання.

12.01.2011 року до суду надійшло подання інспектора КВІ м.Дебальцеве в порядку ст.304 КУпАП щодо вирішення питання про подальше виконання вказаної постанови, при цьому посилаючись на те, що кримінально –виконавчою інспекцією були проведені всі необхідні заходи, передбачені діючим законодавством при постановці ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на облік в інспекції.

З 13.12.2010 року ОСОБА_1 знаходиться на обліку в кримінально –виконавчій інспекції м. Дебальцеве.

14.12.2010 року, 21.12.2010 року та 27.12.2010 року ОСОБА_1 були направлені виклики для явки в кримінально –виконавчу інспекцію, за даними викликами правопорушник до інспекції не прибув.

При перевірці, ст. інспектором Водолазським О.С., було встановлено що ОСОБА_1  за вказаною в постанові адресою: АДРЕСА_1,  не мешкає.

Постановою суду від 21.01.2011 року постанова Дебальцевського міського суду від 13.12.2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення була направлення до КВІ для подальшого виконання, за адресою місця мешкання порушника: АДРЕСА_1.

28.02.2011 року до суду надійшло подання інспектора КВІ м.Дебальцеве в порядку ст.304 КУпАП щодо вирішення питання про подальше виконання вказаної постанови, при цьому посилаючись на те, що 23.02.2011 року при постановці на облік ОСОБА_1 було з’ясовано, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Розглянувши вказане подання та дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_1 № 69/2010, встановлено наступне.

Постанова суду від 13.12.2010 року щодо накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в вигляді громадських робіт терміном сорок годин, 13.12.2010 року була направлена до виконання до кримінально-виконавчої інспекції м.Дебальцеве для виконання.

13.12.2010 року вказана постанова була прийнята до виконання. Інспектором КВІ м.Дебальцеве щодо ОСОБА_1 була заведена особова справа, заповнена облікова картка та ОСОБА_1 викликався до інспекції (а.с. 3,4,5 особової справи № 69/10).

При перевірці, ст. інспектором Водолазським О.С., було встановлено що ОСОБА_1  за вказаною в постанові суду адресою: АДРЕСА_1,  не мешкає.

Постановою суду від 21.01.2011 року було уточнено місце мешкання порушника ОСОБА_1: АДРЕСА_1.

Саме за цією адресою ОСОБА_1 направлялись виклик до КВІ (а.с.10,11 особової справи), отримавши які порушник 23.02.2011 року з»явився до інспекції та від нього відібрана підписка, відповідно до порядку, передбаченому п.3.10 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, зареєстрованої в МінЮсті України 24.03.2009 року №272/16288.

Таким чином постанова суду щодо ОСОБА_1 була прийнята до виконання та ОСОБА_1 взятий на облік.

В поданні інспектор посилається на п.3.16.1 вказаної Інструкції, яким передбачено, що якщо після перевірки за місцем  проживання  порушника встановлено,  що він за цією адресою не проживає, місцеперебування його  невідоме,  та  наявні  інші  підстави,   що   унеможливлюють виконання  постанови суду,  орган кримінально-виконавчої інспекції вносить до суду,  який виніс  постанову,  подання  щодо  вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.

Однак, виходячи із подання та особової справи будь-яких перевірок за місцем мешкання порушника інспектором не здійснювалось, порушник з»явився за викликом інспектора, даних про відсутність відомостей про його місцеперебування не наведено, інших  підстав, які б унеможливлювали  виконання  постанови суду не зазначено.

Будь-яких документів, які б підтверджували, що ОСОБА_1 мешкає саме в м.Єнакієве, матеріали справи не містять.

Натомість, згідно з відповіддю від 17.01.2011 року  СГІРФО  Дебальцевського МВ та копії паспорту,  ОСОБА_1, 1963 року народження, значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, ні Інструкцію про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, ні Кодексом України про адміністративне правопорушення не передбачено підстави та можливість, судом передавати постанови на виконання іншим інспекціям в зв»язку зі зміною порушником місця проживання, який крім іншого, може змінювати його необмежену кількість разів.

Також, вважаю необхідним зазначити, що в вказаному поданні інспектор не конкретизує та не зазначає яке саме питання про подальше виконання постанови суду, він просить вирішити.

Керуючись ст.304КУпАП суддя ,-

П О С Т А Н О В И Л А  :

Постанову Дебальцевського міського суду Донецької області від 13.12.2010 року про накладення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративного стягнення  в вигляді громадських робіт строком на 40 годин направити до КВІ м. Дебальцеве в Донецькій області для подальшого виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області.

Суддя Дебальцевського

міського суду                                                                                 Ю.О. Афанасьєва