Судове рішення #13901865

№2- 1652/2011


УХВАЛА

09 березня 2011 р.                                                                                             м. Кривий Ріг

     Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Тарасенко О.В. розглянувши матеріали справи № 2-1652/2011 р. за позовною заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальна контора № 23»до ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості  за надані комунальні послуги,

                                                                      ВСТАНОВИВ:

          25.01.2011 р. Комунальне підприємство «Житлово-комунальна контора № 23»звернулося до суду з вищезазначеним позовом.

             Ухвалою судді від 14.02.2011 р. позивачу було надано строк для усунення недоліків, оскільки   в позові порушення вимог   п. 5 ч. 2   ст. 119  ЦПК України:

неповно та не конкретно викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги,  в тексті позову відсутні розрахунки заборгованості по оплаті за надані послуги, а доданий до позову розрахунок зрозумілий лише фахівцям, в той час як він і є тими обставинами, яким обґрунтовуються позовні вимоги, і повинен бути викладений в тексті позову згідно вимог ст. 119 ЦПК України,  а тлумачення вимог ст. 119 ЦПК України на власний розсуд є недопустимим і розширенню не підлягає.

          Згідно відмітки в поштовому повідомленні, копію ухвали суду від 14.02.2011 р. позивач отримав 21.02.2011 р.

           23.02.2011 р. позивачем була подана позовна заява на виконання ухвали суду про усунення недоліків, текст якої  є  повторним текстом первинної позовної заяви, тобто недоліки позивачем  не усунуті.

           Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовну  заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальна контора № 23» до ОСОБА_2  про стягнення  заборгованості  за надані комунальні послуги, необхідно вважати неподаною і повернути  позивачу.

          Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

           Позовну заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальна контора № 23»до ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості  за надані комунальні послуги, вважати неподаною та повернути позивачу з усіма додатками.

            Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана  до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

                                                                                                   СУДДЯ:

           


  • Номер: 6/214/229/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1652/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Тарасенко О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2015
  • Дата етапу: 02.09.2015
  • Номер: 6/589/72/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1652/11
  • Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Тарасенко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2016
  • Дата етапу: 16.05.2016
  • Номер: 8/460/1/17
  • Опис: про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-1652/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Тарасенко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2016
  • Дата етапу: 05.05.2017
  • Номер: 6/214/167/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1652/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Тарасенко О.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2016
  • Дата етапу: 30.09.2016
  • Номер: 22-ц/811/853/20
  • Опис: Демінська Є.В. до Прийми В.Ф., третіх осіб Управління Держкомзему у Яворівському р-ні Л/о, Івано-Франківської селищної ради Яворівського р-ну про скасування ДА на право власності на земельну ділянку.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1652/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Тарасенко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2020
  • Дата етапу: 11.03.2020
  • Номер: 6/759/242/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1652/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тарасенко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2021
  • Дата етапу: 02.02.2021
  • Номер: 6/490/211/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1652/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Тарасенко О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2021
  • Дата етапу: 24.05.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості по заробітній платі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1652/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Тарасенко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2010
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер: 6/759/242/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1652/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тарасенко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2021
  • Дата етапу: 31.03.2021
  • Номер: 2/0418/2517/11
  • Опис: про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1652/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Тарасенко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація