Судове рішення #13901722

Справа № 3-552/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

                                                                                            

18 березня 2011 року  суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області –Воловик Н.Ф.,  розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від БДПС ВДАІ м Кривого Рогу при УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Кривий Ріг,

непрацюючого, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1;

за  адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

        01.02.2011  року, о 16-05 год., водій   ОСОБА_3,   керував автомобілем  ГАЗ 2705 д/н НОМЕР_1  і рухався по вул. Мелешкіна в м. Кривому Розі  з  явними  ознаками  наркотичного   сп’яніння,  який  на  вимогу  працівника   міліції пройти  у  встановленому  порядку  медичний  огляд для  визначення  стану   наркотичного   сп’яніння,  в  присутності  двох  свідків,  відмовився. Повторно  протягом  року  18.01.2011 року –ст. 130 ч.1,  та  28.01.2011 року –ст.. 130 ч.2.  При цьому водій   ОСОБА_3  порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.  

В суді  ОСОБА_3,  обставини вчинення правопорушення, викладені в адміністративному протоколі, підтвердив повністю, у вчиненому розкаявся, просив суд не карати його суворо, не позбавляти його права керування транспортними засобами.

           Вислухавши адмінпритягуваного, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях  ОСОБА_3  міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, враховуючи, що ОСОБА_3 раніше притягався до адміністративної відповідальності, висновків не зробив, тому вважає можливим накласти стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст. 130 КпАП України у вигляді адміністративного арешту.   

Керуючись, ст.ст. 24, 33, 130, 251, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя –


П О С Т А Н О В И В :

   

          Притягнути   ОСОБА_3  до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП , та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 ( десять ) діб.

         Строк покарання відраховувати з моменту затримання.

         Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд.


Суддя                                                                                     Н.Ф. Воловик

  • Номер: 3/1509/522/11
  • Опис: неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-552/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Воловик Н.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2011
  • Дата етапу: 02.08.2011
  • Номер:
  • Опис: за місцем свого проживання вчинив сварку зі своєю матір"ю,ображав її нецензурними словами
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-552/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Воловик Н.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-552/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Воловик Н.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація