справа №2-187/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

11 лютого 2011 року                                          Знам'янський міськрайонний суд                                                                                              Кіровоградської області

у складі: головуючої —судді Павловської А.І.  

               при секретарі Чукановій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. Від  шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, зазначила, що 01.09.2009 року донька вступила до Кіровоградського комерційного технікуму і на даний час навчається на 3 курсі. З часу навчання  відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки на період її навчання. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1\4  частини з усіх видів заробітку (доходу),  щомісяця, до закінчення донькою  навчання, тобто до 30.06.2011 року.

У судове засідання позивач не з'явилась, про час і місце розгляду повідомлена у встановленому законом порядку. При цьому ОСОБА_1 подана заява, відповідно якої зменшуючи позовні вимоги, вона просить стягнути із відповідача  аліменти на її користь на утримання доньки у розмірі 1\6 частини заробітку до закінчення навчання  ОСОБА_3. Одночасно просить справу розглядати за її відсутності.

          Відповідач до суду також не з'явився, надавши заяву в якій позовні вимоги ОСОБА_1, визнає частково.  Так, не заперечуючи проти стягнення із нього аліментів на утримання  повнолітньої доньки, просить зменшити розмір частки стягнення  до 1\6, оскільки на даний час він не працює і має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, та дружину ОСОБА_5 яка займається доглядом за дитиною до 3 років.     

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що змінені позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.  Від подружного життя мають доньку, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).

Згідно довідки  Кіровоградського комерційного технікуму 01.09.2009 року повнолітня донька сторін вступила до Кіровоградського комерційного технікуму, на денну форму навчання з терміном закінчення навчання 30.06.2011 року. Тобто  ОСОБА_3 у даний час продовжує навчається у зазначеному навчальному закладі (а.с.8). За таких обставин повнолітня дитина потребує  матеріальної допомоги  батьків.

При цьому, відповідно довідки  виконкому Суботцівської сільської ради ОСОБА_3 проживає разом із матір'ю ОСОБА_1, перебуваючи на утриманні останньої (а.с. 6).  

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчатися і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років з умовою, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

З урахуванням вищевикладеного, того що позивач змінила позовні вимоги і відповідач не заперечує проти їх задоволення, має на утримані неповнолітню дитину, не працює, відсутні відомості про незадовільний стан його здоров’я, суд приходить до висновку, що із відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти у розмірі 1\6 частини заробітку (доходу) до закінчення навчання ОСОБА_3.

На підставі викладеного ст.ст. 198-200 СК України та керуючись ст. ст. 174, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву  ОСОБА_1 задовольнити.

  Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Аджамка Кіровоградського району Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до закінчення навчання донькою, тобто до 30 червня 2011 року,  почавши стягнення із  24 листопада 2010 року.

      Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Аджамка Кіровоградського району Кіровоградської області, судовий збір на користь держави у сумі 51 (п”ятдесят одна) гривня.

      Стягнути із  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Аджамка Кіровоградського району Кіровоградської області, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

     Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

          На рішення суду може бути подана  апеляційна скарга  до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний  строк з дня проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти  днів з дня отримання  копії рішення.

Суддя Знам'янськогоміськрайонного суду

Кіровоградської області                                                                                        І.А.Павловська