Справа № 2-825/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ   

25 лютого 2011 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючої судді                             - Овчаренко Н.Г.,

при секретареві                                - Волошиній Л.Л.,                                 

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі «Дніпропетровських міських електричних мереж»до ОСОБА_1  про стягнення вартості недорахованої електричної енергії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості недорахованої електричної енергії.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що при проведенні планових перевірок за адресою АДРЕСА_1 співробітниками позивача 01.06.2009 було виявлено факт зняття електролічильника без дозволу організації.

Такі дії є правопорушенням в електроенергетиці, що прямо передбачено в ст.27 ЗУ «Про електроенергетику»та п.п.11,48 Правил користування електричною енергією для населення.

Тому, керуючись п.53 Правил, представниками позивача, в присутності ОСОБА_1, було складено Акт про порушення споживачем Правил користування електричною енергією від 01.06.2009 року за № 013903, який останній не підписав, однак і своїх зауважень на нього не мав.

По даному акту було здійснено нарахування вартості недорахованої електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ в сумі 1692,69 грн. відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК»Дніпрообленерго»в особі «Дніпропетровських міських електричних мереж»вартість недорахованої електроенергії у розмірі 1 692,69 грн. та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та, посилаючись на ті самі підстави, просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні пояснив, що він частково оплатив заборгованість в сумі 1000,00 грн., про що надав суду відповідну квитанцію.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що  дійсно при проведенні планових перевірок за адресою АДРЕСА_1 співробітниками позивача 01.06.2009 було виявлено факт зняття електролічильника без дозволу організації.

Такі дії є правопорушенням в електроенергетиці, що прямо передбачено в ст.27 ЗУ «Про електроенергетику»та п.п.11,48 Правил користування електричною енергією для населення.

Тому, керуючись п.53 Правил, представниками позивача, в присутності ОСОБА_1, було складено Акт про порушення споживачем Правил користування електричною енергією від 01.06.2009 року за № 013903, який останній не підписав, однак і своїх зауважень на нього не мав(а.с.6).

По даному акту було здійснено нарахування вартості недорахованої електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ в сумі 1692,69 грн. відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в сумі 692,69 грн., так як відповідач погасив заборгованість в сумі 1000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі «Дніпропетровських міських електричних мереж»до ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електричної енергії –задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі «Дніпропетровських міських електричних мереж» вартість недорахованої електроенергії у розмірі 692,69 грн., судові витрати в розмірі 171 грн., а всього 863 (вісімсот шістдесят три) гривні 69 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя                                                                        Н.Г. Овчаренко