Справа № 3-387/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"21" лютого 2011 р.                      

Суддя  Дзержинського районного суду  м. Кривого  Рогу Грищенко Н. М.,  розглянувши матеріали, що надійшли з Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  Азербайджану,  громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 160 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2011 року о 15-30 годині гр. ОСОБА_2 по вул. Вокзальній м. Кривого Рогу, здійснював реалізацію куриних яєць  в кількості 20 штук без відповідних документів.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 був присутній в судовому засіданні, провину визнав.

Провина правопорушника, окрім визнання ним своєї вини, підтверджується  протоколом про адміністративного правопорушення № 000758 від 17.02.2011 року та іншими письмовими матеріалами адміністративної справи.

Суд вбачає у діях правопорушника ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника, який вину визнав повністю, щиро розкаюється у скоєному. Вказані обставини суд визнає в якості пом’якшуючих відповідальність правопорушника.

Обставин, які обтяжують його відповідальність суд не вбачає.

На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно правопорушника треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за  ст. 160 ч.1 КУпАП, з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 34 грн. (тридцять чотири грн.) без конфіскації предметів торгівлі.

Предмети торгівлі - двадцять курячих яєць, повернути власнику ОСОБА_2.

Постанову судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя:Н. М. Грищенко