Справа № 3-495/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"09" березня 2011 р.                      

Суддя  Дзержинського районного суду  м. Кривого  Рогу Костенко В. В.,  розглянувши матеріали, що надійшли з Дзержинського РВ КМУ ВКМСД про притягнення до адміністративної відповідальності:

             ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянку України, працюючу КЗШ № 70 – прибиральниця службових приміщень, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 184 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В  :

            Гр. ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обов’язків по відношенню до своєї неповнолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилось у курінні останньою тютюнових виробів 01.03.2011 року в забороненому законом місці по вул. Революційній.

Присутня в судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердила обставини справи, вину визнала повністю, у скоєному щиро розкаялася.

Провина правопорушниці, окрім визнання нею своєї вини, також підтверджується  письмовими матеріалами адміністративної справи.

Суд вбачає у діях правопорушниці ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

Суд, при накладенні адміністративного стягнення, враховує особу правопорушниці, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, вину визнала, щиро розкаялася у скоєному, має на своєму утриманні  двох неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного та з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно правопорушниці треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В  :

                      Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП, з застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у вигляді попередження.

          Постанова судді  у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги чи   протесту   прокурора, що передбачено ст.. 294 КпАП України,   за   винятком  постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КпАП України.

              Постанова судді у справі про  адміністративне  правопорушення може  бути  оскаржена  особою,  яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

            Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного  апеляційного  суду  через  Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя:В. В. Костенко