Код суду 0527 2-а-996/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2011 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі одноособово судді Чернецького В.А., розглянувши у скороченому провадженні в м.Костянтинівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці Донецької області про перерахунок пенсії,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці Донецької області про перерахунок пенсії, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач повинен був на її звернення про перерахунок пенсії у 2010 році перерахувати їй пенсію з середньої заробітної плати за 2009 рік, але відповідач зробив перерахунок пенсії, виходячи з розміру середньої заробітної плати за 2007 рік. Тому вона просить визнати дії відповідача неправомірними у частині перерахунку їй пенсії в 2010 році з середньої заробітної плати за 2007 рік, зобов’язати відповідача перерахувати та виплатити їй пенсію у відповідності з діючим законодавством за 2010 рік із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за 2009 рік, який становить 1650,43 грн. та виплатити їй недоотриману з 01 серпня 2010 року пенсію. Просила розглянути справу у її відсутність.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, в задоволенні позовних вимог відмовити.
Суд визнав можливим провести судовий розгляд справи у скороченому провадженні.
Суд, дослідивши подані документи і матеріали, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що позивачка ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці з 1998р., пенсія позивачці призначена за віком, вона продовжує працювати (ас. 7, 8-9).
13 серпня 2010 року позивачка звернулася до відповідача у справі з заявою про перерахунок пенсії по стажу і заробітній платі на підставі ст. 42 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.
Розпорядженням УПФУ в м.Костянтинівці Донецької області позивачці з 01 серпня 2010 року зроблено перерахунок пенсії по стажу та відмовлено у перерахунку пенсії по зарплаті на тій підставі, що розрахунок розміру пенсії при перерахунку вже зроблений відповідачем у 2008 році виходячи з середнього заробітку, з якого сплачено страхові внески на одну особу по Україні за 2007 рік, що складав 1197,91 грн. на підставі пп.3 п. 11 Постанови КМ України від 28.05.20008р. № 530. Зазначена обставина визнана відповідачем у справі та підтверджується розрахунком (а.с. 11-17).
Відповідно до частини 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року № 1058-ІУ у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону.
Згідно підпункту «б»підпункту 10 пункту 35 розділу II «Внесення змін до деяких законодавчих актів України»Закону України від 28.12.2007 року N 107-УІ «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» частина 4 статті 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»була викладена в новій редакції: «У разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період після призначення пенсії не підлягає виключенню згідно із абзацом третім частини першої статті 40 цього Закону.
У разі якщо застрахована особа після призначення (перерахунку) пенсії має менше ніж 24 місяці страхового стажу, перерахунок пенсії провадиться не раніше як через два роки після призначення (попереднього перерахунку) з урахуванням страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) з урахуванням заробітної плати, з якої призначено (попередньо перераховано) пенсію.
Якщо пенсіонер, продовжуючи працювати, набув стажу, достатнього для призначення пенсії відповідно до частини першої статті 28 цього Закону, то за заявою пенсіонера провадиться відповідний перерахунок пенсії, незалежно від того, скільки часу минуло після призначення пенсії при неповному стажі, з урахуванням заробітної плати, з якої призначено (попередньо перераховано) пенсію.
Обчислення страхового стажу, який дає право на перерахунок пенсії відповідно до цієї частини, здійснюється не раніше дня, наступного за днем, по який обчислено страховий стаж при призначенні (попередньому перерахунку) пенсії».
Проте рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008 зміни, внесені підпунктом «б»підпункту 10 пункту 35 розділу II Закону України від 28.12.2007 року N 107-VI, визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними).
Починаючи з 22 травня 2008 року діє редакція частини 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»в редакції Закону від 09.07.2003 року № 1058-ГУ, яка не містить в собі вимоги при перерахунку пенсії застосовувати показник середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.
Відповідно до принципу дії нормативно-правового акту у часі, у зв'язку з прийняттям нової редакції статті 42 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (підпункт 10 пункту 35 розділу II Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»), редакція зазначеної статті, що існувала до 1 січня 2008 року втратила свою чинність. На підставі Рішення Конституційного Суду України №10-рп від 22 травня 2008року втратила чинність нова редакція статті 42 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, унаслідок чого відновлена попередня редакція закону.
Відповідно до ст. 152 Конституції України закони та інші правові акти, які за рішенням Конституційного Суду України визнаються неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.
Таким чином, у зв'язку з визнанням Конституційним Судом України такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) відповідних положень Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів" відповідач зобов'язаний був здійснити позивачу перерахунок пенсії у 2010 році із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) працівників, зайнятих у галузях єкономіки України, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто, виходячи із середнього заробітку на одну особу по галузям економики по Україні за 2009 рік, який становить 1650,43 грн..
З огляду на зазначене суд вважає безпідставним ствердження відповідача про відсутність усталеної практики застосування норм законодавчих актів, до яких вносились зміни нормами, які згодом були визнані неконституційними, про наявність правової колізії, яка обумовлює необхідність законодавчого врегулювання Верховною Радою України, а також посилання на спільний лист Міністерства праці та соціальної політики України і Пенсійного фонду України від 11.03.2009 № 20/0/18-09/039, 4096/02-01 щодо застосування при перерахунку пенсій у 2009 році з урахуванням стажу та заробітку, набутого після призначення пенсії, показників заробітної (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2007 рік (1197,91 грн.).
Таким чином, дії відповідача в частині відмови позивачці в перерахунку пенсії в 2010 році виходячи з розміру середньої заробітної плати за 2009 рік є неправомірним.
Визнавши дії відповідача щодо відмови позивачу в перерахунку пенсії в 2010 році виходячи з розміру середньої заробітної плати за 2009 рік протиправними, слід зобов’язати управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці Донецької області здійснити позивачу перерахунок пенсії з 01 травня 2010 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за 2009 рік, який становить 1650,43 грн. та виплатити позивачу недоотриману з 01 травня 2010 року пенсію.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 6, 11, 17, 18, 86, 87, 94, 100, 102, 122, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
п о с т а н о в и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці Донецької області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії в 2010 році із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за 2009 рік.
Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці Донецької області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 01 серпня 2010 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України у 2009 році, тобто, виходячи із середнього заробітку у 1650,43 гривень, з виплатою недоотриманих з 01 серпня 2010 року сум.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови, з направленням копії апеляційної скарги до апеляційної інстанції.
Суддя
- Номер: 2-а/1509/406/11
- Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-996/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Чернецький В.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 08.08.2011
- Номер:
- Опис: про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-996/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Чернецький В.А.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2011
- Дата етапу: 30.08.2012
- Номер: 2-а/916/2971/11
- Опис: про визнання неправомірними дій органу ПФУ щодо перерахунку пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-996/11
- Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Чернецький В.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 28.09.2011
- Номер: 2-а/1506/2616/11
- Опис: Про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як "Дитині війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-996/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Чернецький В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2011
- Дата етапу: 07.09.2011
- Номер: 2-а-996/11
- Опис: про стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-996/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Чернецький В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 11.05.2011
- Номер: 2-а/603/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-996/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Чернецький В.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер:
- Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну держану соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов’язання його вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-996/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Чернецький В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.12.2010
- Дата етапу: 07.02.2012
- Номер: 2-а/61/11
- Опис: про визнання неправомірними дії УПФ України в Старосинявському районі та зобов"язання його здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії відповідно до Закону України " Про соціальний захист дітей війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-996/11
- Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Чернецький В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2011
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер: б/н
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-996/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Чернецький В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 04.10.2011
- Номер: 2-а-996/2011
- Опис: про зобов"язання здійснити перерахунок та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-996/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Чернецький В.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2011
- Дата етапу: 23.05.2011
- Номер: 2-а/1423/6993/11
- Опис: про оспорювання постанови серії ВЕ №019282 від 11 грудня 2008 року
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-996/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Чернецький В.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2010
- Дата етапу: 09.12.2011
- Номер: 2-а-996/1907/11
- Опис: Качан М.М доплата дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-996/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Чернецький В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер: 2-а/1714/1668/11
- Опис: про визнання дій протиправними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-996/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Чернецький В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2011
- Дата етапу: 23.12.2011
- Номер: 2-а/1308/996/11
- Опис: про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учанику війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-996/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Чернецький В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2011
- Дата етапу: 18.12.2013
- Номер: 2-а/153/105/14-а
- Опис: про визнання бездіяльності УПФУ в Ямпільському районі протиправною та зобовязання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-996/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Чернецький В.А.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 11.06.2014
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої суми разової щорічеої грошової допомоги учаснику війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-996/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Чернецький В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2011
- Дата етапу: 30.05.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-996/11
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Чернецький В.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2011
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 2-а/201/3461/11
- Опис: про скасування постанови головного державного виконавця відділу ДВС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-996/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Чернецький В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер: 2-а/1511/4243/11
- Опис: про визнання відмови дача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-996/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Чернецький В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 08.07.2011
- Номер:
- Опис: про перерахунок пенсії дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-996/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Чернецький В.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер: б/н
- Опис: про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-996/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Чернецький В.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 02.02.2011
- Номер: 2-а/0418/545/11
- Опис: про стягнення недоплаченої соціальної допомоги
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-996/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Чернецький В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер: 2-а/986/11
- Опис: перерахунок та виплата пенсії по інвалідності особі, постраждалої внаслідок ЧАЕС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-996/11
- Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
- Суддя: Чернецький В.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 07.04.2011