Судове рішення #13900450

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И


24 січня 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду О.А. Калькова, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, учня 11-го класу ЗОШ № 5 м. Луцька,  

- за ч.1 ст. 1751 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -


В С Т А Н О В И Л А:


До Луцького міськрайонного суду з Луцького МВ УМВС України у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1751 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, 13.01.2011 року, приблизно в 09.50 год. перебуваючи на території спортивного майданчику ЗОШ № 5, курив тютюнові вироби.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, визнав повністю.

Крім повного визнання своєї вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1751 КУпАП.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, а саме, що останній є неповнолітнім, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за доцільне застосувати захід впливу у вигляді попередження.

          

Керуючись ст.ст. 241, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:


ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1751 КУпАП та застосувати до неї захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути  внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.



Суддя Луцького міськрайонного суду                                              О.А.Калькова



  • Номер:
  • Опис: ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову – мисиновою сіткою в забороненому для лову місці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-627/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Калькова О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: АП-627
  • Опис: Невжиття заходів до забезпечення своєчасної реєстрації іноземців і осіб без громадянства
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-627/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Калькова О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація