Судове рішення #13900447

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И


15 лютого 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 пенсіонера,

- за ч. 2 ст. 1732, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Луцького міськрайонного суду з Луцького МВ УМВС України у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 1732, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 близько 01.30 год. 15.02.2011 року, перебуваючи за місцем свого проживання вчинив насильство в сім’ї психологічного характеру відносно тітки, а саме ображав її нецензурними словами. Крім того, тоді ж, чинив непокору законним вимогам працівників міліції, відмовлявся пройти до службового автомобіля.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав.

Оскільки, ОСОБА_1 не визнав свою вину,проте його вина у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення, рапортом, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, висновком щодо медичного обстеження ВОНД від 15.02.2011 року.

Проте, як встановлено судом, ОСОБА_1 не порушував громадський спокій, та не ображав нецензурними словами свою тітку, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 173-2 ч.2, 185 КУпАП.

Обираючи стягнення за адміністративні правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції передбаченої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, згідно ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,


П О С Т А Н О В И Л А :


Провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити на підставі ст. 247 п. 1 КУпАП, в зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 173-2 ч.2, 185 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути  внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                                   О.А. Калькова



  • Номер: 3/941/11
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1170/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Калькова О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2011
  • Дата етапу: 13.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація