Справа №2-3503/07
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2007 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:
Судді Антипової Л.О.
при секретарі Шерстюк Н.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної у м.Києві державної адміністрації про визнання права користування квартирою, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 посилаючись на те, що її син, якому надавалась квартира, передчасно загинув, не отримавши свідоцтво про право власності на житло.
В процесі слухання справи позивач уточнила позовні вимоги та просить визнати право користування квартирою АДРЕСА_1 та зобов'язати Дніпровську районну у м.Києві державну адміністрацію видати ордер на квартиру АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона зареєстрована та проживає в ній, сплачує витрати, проте не може її приватизувати на своє ім'я, у зв'язку з недосконалістю чинного законодавства.
Представник позивача у судовому засіданні позов в уточненому вигляді відтримав та просить його задовольнити.
Представник відповідача позов визнав та пояснив, що квартира була надана сину позивача на законних підставах, позивач зареєстрована в ній, несе витрати по її утриманню та сплаті комунальних послуг, тому відповідач не заперечує проти визнання за позивачем права користування спірною квартирою.
Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено та не оспорюється сторонами, що ОСОБА_2 29.02.1992 року була надана квартира АДРЕСА_1 (а.с.4).
З свідоцтва про народження ОСОБА_2. вбачається, що його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1. (а.с.8).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. помер (а.с.10).
Відповідно до довідки Ф.3 ОСОБА_2. був зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 до 09.08.2007 року (а.с.9), а потім знатий з реєстраційного обліку, у зв'язку зі смертю.
12.07.2007р. у спірній квартирі була зареєстрована позивач. Ще за свого життя ОСОБА_2. звернувся із заявою до ЖРЕО №403, в якій просив зареєструвати свою матір ОСОБА_1. у спірній квартирі. Саме з нею був укладений договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території (а.с.6-7). Після смерті ОСОБА_2., позивач оплачує квартплату та плату за комунальні послуги. Питання про її виселення з квартири не ставилось.
Керуючись ст.ст. 208, 209, 213, 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст.65, 66 ЖК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право користування квартирою АДРЕСА_1.
Зобов'язати Дніпровську районну у м.Києві державну адміністрацію видати ордер на квартиру АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м.Києва через районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м.Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Суддя