Справа №2-3513/07
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(з а о ч н е)
17 грудня 2007 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
судді Антипової Л.О.,
при секретарі Шерстюк Н.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Києві цивільну справу за позовом Кредитна спілка «Український фінансовий союз» до ОСОБА_1 про стягнення суми, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором кредитної лінії №ГО-1509061 від 15.09.2006р. в сумі 78189 грн. 52 коп., посилаючись на те, що відповідач у добровільному порядку боргу не повертає.
Також просить стягнути з відповідача 781грн. 89 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В процесі слухання справи представник позивача уточнив свої позовні вимоги в сторону їх збільшення та просить стягнути з відповідача 88028 грн. 08 коп. заборгованості 880,28 грн. судового збору тв 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
Відповідач у попереднє судове засідання 30.11.2007р. не з'явився, про слухання справи повідомлявся належним чином судовою повісткою та через оголошення в пресі. Слухання справи перенесено на 17.12.2007р. та зроблено оголошення в газеті «Урядовий кур'єр», проте відповідач у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, що дає підстави суду слухати справу у його відсутності та ухвалити заочне рішення відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, вивчивши справу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що 15.09.2006р. між Кредитною спілкою «Український фінансовий союз» та відповідачем був укладений договір кредитної лінії №ГО-1509061 від 15.09.2006 року (а.с.10), згідно якого відповідачу було надано кредит траншами у сумі 100000 грн. строком на 12 місяців, тобто з 15.09.2006р. по 15.09.2007р. із сплатою 48% річних за користування кредитними коштами.
Відповідно до заяви ОСОБА_1. (а.с.13) йому була надана сума у розмірі 40000грн. (перший транш), що підтверджується видатковим касовим ордером (а.с.19).
Згідно п.4.1 договору, з метою своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, відповідач 15.09.2006р. уклав з позивачем договір застави (а.с.14-16).
Відповідач за вказаним договором кредитної лінії взяті на себе зобов'язання не виконав.
Станом на 16.11.2007р., заборгованість відповідача складає 78189,52 грн., з яких: по сумі кредиту - 40000 грн., заборгованості по сплаті відсотків 19094,76 грн. та штрафних санкцій - 19094,76 грн. (а.с.9).
Також позивачем були понесені додаткові витрати, відповідальність за які передбачена договором, у зв'язку з невиконанням відповідачем своїх обов'язків, тому позивач просить стягнути з відповідача збитки понесені у зв'язку з інфляцією у розмірі 1544,30 грн., збиток нанесений невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання у розмірі 8294,24 грн.
Виходячи з наведеного, у судовому засіданні вимоги позивача знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.
З відповідача підлягає стягненню 880,28 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 208, 209, 213, 215, 218, 224, 225, 228, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 1054, 1048-1050 ЦК України , суд-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Український фінансовий союз» 88028 грн. 08 коп. заборгованості за договором кредитної лінії №ГО-1509061 від 15.09.2006 року, 880грн. 28 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 88938 грн. 36 коп.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м.Києва через районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м.Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м.Києва за заявою про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Справа №2-3318/07
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(з а о ч н е)
17 грудня 2007 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
судді Антипової Л.О.,
при секретарі Шерстюк Н.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Києві цивільну справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення суми, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №014/3795/73/18136 в сумі 105 859 грн. 66коп., посилаючись на те, що відповідач у добровільному порядку боргу не повертає.
Також просить стягнути з відповідача 1059грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач у попереднє судове засідання 19.11.2007р. не з'явився, про слухання справи повідомлявся належним чином. Справа призначена до слухання на 30.11.2007р. та зроблено оголошення в газеті «Урядовий кур'єр», проте відповідач у судове засідання не з'явився. Слухання справи повторно перенесено на 17.12.2007р. та зроблено оголошення в газеті «Урядовий кур'єр», проте відповідач у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, що дає підстави суду слухати справу у його відсутності та ухвалити заочне рішення відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, вивчивши справу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що 08.09.2005р. між ВАТ АППБ «Аваль» та відповідачем був укладений кредитний договір №014/3795/73/18136, згідно якого відповідачу було надано кредит на споживчі цілі у сумі 17211 доларів США строком на 60 місяців, тобто з 08.09.2005р. по 08.09.2010р. із сплатою 12% річних за користування кредитними коштами.
Згідно п.п.1.3, 5.1 кредитного договору відповідач повинен був повертати кредит щомісячно у розмірі 1/60 від суми отриманого кредиту, сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом щомісячно до 28 числа кожного місяця (а.с.10).
Як вбачається з матеріалів справи, позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 85538,67 грн., направивши їх до ТОВ «Автосервісний філіал Бліц Авто» (а.с.3) для придбання автомобіля відповідно до договору купівлі-продажу №1583 від 07.09.2005р. (а.с.11-13) та рахунку-фактури №214109-1583 від 07.09.2005р. (а.с.14).
Відповідач за вказаним кредитним договором взяті на себе зобов'язання не виконав.
Станом на 12.10.2007р., заборгованість відповідача складає 20962,31 доларів США, що за курсом НБУ становить 105859,66 грн., з яких: по сумі кредиту - 16327,50 доларів США, 3506,33 доларів США за відсотками, 718,56 доларів США пені за прострочення кредиту та 409,92 доларів США пені за прострочення сплати відсотків (а.с.22-25).
Виходячи з наведеного, у судовому засіданні вимоги позивача знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.
З відповідача підлягає стягненню 1059грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 208, 209, 213, 215, 218, 224, 225, 228, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 1054, 1048-1050 ЦК України , суд-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції 105859 грн. 66 коп. заборгованості за кредитним договором №014/3795/73/18136, 1059грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 106948 грн. 66 коп.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м.Києва через районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м.Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м.Києва за заявою про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя