справа 2-1770/07

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

12 грудня  2007 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Судді                Антипової Л.О.

при секретарі   Шерстюк Н.В.

розглянув  у  відкритому  судовому засіданні   у м. Києві  цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, - 

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням в АДРЕСА_1, посилаючись на те, що відповідач без поважних причин не проживає у спірній квартирі  більше шести місяців.

Позивач позов підтримала та просить його задовільнити з наведених у заяві підстав.

Відповідач до суду не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчать розписка в матеріалах, оголошення через пресу, телеграма про вручення повідомлення за місцем роботи, що дає право суду слухати справу та ухвалити заочне рішення відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України.

Треті особи позов підтримали та просять його задовільнити з наведених у заяві підстав.

Заслухавши позивача, третіх осіб, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що  квартира АДРЕСА_1, згідно ордеру №42202 серія Б від 15.02.1980 року (а.с.11) була надана ОСОБА_1. на сім'ю з трьох осіб, тобто на неї, її чоловіка ОСОБА_2. та доньку ОСОБА_3.

Як вбачається з довідки Ф.3 (а.с.14) відповідач зареєстрований у спірній квартирі з 24.03.1981 року.

12.12.1995 року шлюб між позивачем та відповідачем був розірваний, після чого залишив спірну квартиру.

На даний час у квартирі зареєстровані та проживають позивач та треті особи по справі.

Свідки ОСОБА_5., ОСОБА_6., сусіди,  підтвердили, що відповідач більше десяти років у АДРЕСА_1 не проживає, не має в ній свого майна, не несе витрат по її утриманню, не вселявся.

За таких обставин суд вважає, що позов доведено та він підлягає  задоволенню, оскільки ОСОБА_2.  без поважної причини не проживає в спірній квартирі більше 6 місяців, не несе витрат по її утриманню, не вселявся, що розцінюється судом  як   відсутність  потреби у  житлі.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 213, 215, 218, 224, 225, 228, 294 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 Ж України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати  ОСОБА_2 таким, що втратив право користування  жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м.Києва через районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м.Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м.Києва за заявою про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

              Суддя