Залишити відгук або коментар
Судове рішення #13898476

     Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області    

                            Справа № 2-168/11

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

 04.02.2011  Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді:   Камінський   В.  П.

при секретарі Гудзь К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача Телелинецька сільська рада  про про визначення додаткового строку про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цим позовом і вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Телелинці Жмеринського району померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається – з права на земельну частку (пай) у землі, що перебувала в колективній власності КСП «Колос» с.Телелинці Жмеринського району, площею 2,8 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідченого сертифікатом серії РН 981099; з права на пайовий фонд майна КСП «Колос» с.Телелинці Жмеринського району Вінницької області, реорганізованого в СТОВ «Лідер» с.Телелинці Жмеринського району Вінницької області, частка якого визначена в розмірі 309 грн. або 0,0293 відсотків, посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП (майнового сертифікату), серії ВІ У №013916.

Позивач звернувся з приводу прийняття спадщини за законом після смерті матері в Жмеринську району державну нотаріальну контору, але отримав відмову в оформленні спадщини в зв'язку з тим, що пропустив строк для прийняття спадщини.

Вважав, що фактично прийняв спадщину, так як після смерті матері у нього знаходилися сертифікат на земельну частку (пай) та майновий сертифікат на ім'я матері, а тому ця причина по якій він пропустив строк для звернення в нотаріальну контору з письмовою заявою для прийняття спадщини є поважною.

Без продовження строку в судовому порядку для подачі письмової заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини позивач не має можливості оформити своїх спадкових прав після смерті  матері ОСОБА_3.

В зв’язку з цим позивач просить суд винести рішення про визначення йому додаткового строку для подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської міської  державної нотаріальної контори після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Позивач надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі у попередньому судовому засіданні; свої вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву проте, що не заперечує проти задоволення позову і просив справу розглянути в попередньому судовому засіданні без участі відповідача.

Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з’ясування і дослідження інших обставин справи.  

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як він обґрунтований, доведений позивачкою, відповідає матеріальному закону, визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України – за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст. 130 ч.4 ЦПК України – у разі визнання позову ухвалення рішення проводиться в порядку встановленому ст. 174 Цього кодексу. Відповідно до змісту ст. 174 ЦПК України – у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.10,27,60,130ч.4,174,209,210,212-214,218 ЦПК України, ч.3 ст. 1272 ЦК України, суд –  

В И Р І Ш И В:

 

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1  додатковий строк для подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори після смерті  матері ОСОБА_3,   яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, продовживши цей строк на два місяці з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до  апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.


Суддя:В. П. Камінський


Судове провадження 2-і/723/21/15
Судове провадження 2-во/716/6/16
Судове провадження 22-ц/772/2021/2016
  • Номер: 22-ц/772/2021/2016
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк» м. Київ до  Сміяна Сергія Олександровича і Гнатенко Оксани Володимирівни про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Камінський В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2016
  • Дата етапу: 13.06.2016
Судове провадження 22-ц/772/1835/2017
  • Номер: 22-ц/772/1835/2017
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк» м. Київ до  Сміяна Сергія Олександровича і Гнатенко Оксани Володимирівни про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Камінський В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2017
  • Дата етапу: 25.07.2017
Судове провадження 6/576/28/17
Судове провадження 22-ц/772/2476/2017
  • Номер: 22-ц/772/2476/2017
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» м. Київ до Сміяна Сергія Олександровича і Гнатенко Оксани Володимирівни про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Камінський В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2017
  • Дата етапу: 19.10.2017
Судове провадження 6/748/9/18
  • Номер: 6/748/9/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Камінський В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2018
  • Дата етапу: 07.02.2018
Судове провадження 22-ц/794/929/18
  • Номер: 22-ц/794/929/18
  • Опис: визнання договору оренди землі недійсним та про повернення земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
  • Суддя: Камінський В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2018
  • Дата етапу: 20.08.2018
Судове провадження 22-ц/794/934/18
Судове провадження 6/716/25/2018
Судове провадження 6/758/200/20
  • Номер: 6/758/200/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Камінський В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 10.09.2019
Судове провадження 4-с/716/2/2020
Судове провадження 6/570/87/2020
Судове провадження 6/317/138/2020
Судове провадження 22-ц/822/1125/20
  • Номер: 22-ц/822/1125/20
  • Опис: на дії та бездіяльність державного виконавця судового рішення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Камінський В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 15.12.2020
Судове провадження 6/284/2/21
  • Номер: 6/284/2/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Народицький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Камінський В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2021
  • Дата етапу: 18.01.2021
Судове провадження 6/317/54/2021
Судове провадження 6/317/126/2021
Судове провадження 2-зз/129/4/2021
Судове провадження 22-ц/807/1170/22
  • Номер: 22-ц/807/1170/22
  • Опис: про видачу дублікатів виконавчих документів, поновлення пропущених строків для пред'явлення виконавчих документів до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Камінський В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2022
  • Дата етапу: 07.02.2022
Судове провадження 2-п/723/3735/22
Судове провадження 22-ц/822/797/22
Судове провадження 61-1809 ск 23 (розгляд 61-1809 ск 23)
Судове провадження 2-п/723/2501/22
Судове провадження 61-1809 ск 23 (розгляд 61-1809 ск 23)
Судове провадження 61-1809 ск 23 (розгляд 61-1809 ск 23)
Судове провадження 61-1809 ск 23 (розгляд 61-1809 ск 23)
Судове провадження 61-1809 ск 23 (розгляд 61-1809 ск 23)
Судове провадження 61-1809 ск 23 (розгляд 61-1809 ск 23)
Судове провадження 61-1809 ск 23 (розгляд 61-1809 ск 23)
Судове провадження 61-1809 ск 23 (розгляд 61-1809 ск 23)
Судове провадження 61-1809 ск 23 (розгляд 61-1809 ск 23)
Судове провадження 61-1809 ск 23 (розгляд 61-1809 ск 23)
Судове провадження 61-1809 ск 23 (розгляд 61-1809 ск 23)
Судове провадження 61-1809 ск 23 (розгляд 61-1809 ск 23)
Судове провадження 61-1809 ск 23 (розгляд 61-1809 ск 23)
Судове провадження 61-1809 ск 23 (розгляд 61-1809 ск 23)
Судове провадження 61-1809 ск 23 (розгляд 61-1809 ск 23)
Судове провадження 61-1809 ск 23 (розгляд 61-1809 ск 23)
Судове провадження 61-1809 ск 23 (розгляд 61-1809 ск 23)
Судове провадження 61-1809 ск 23 (розгляд 61-1809 ск 23)
Судове провадження 61-1809 ск 23 (розгляд 61-1809 ск 23)
Судове провадження 61-1809 ск 23 (розгляд 61-1809 ск 23)
Судове провадження 61-1809 ск 23 (розгляд 61-1809 ск 23)
Судове провадження 61-1809 ск 23 (розгляд 61-1809 ск 23)
Судове провадження 61-1809 ск 23 (розгляд 61-1809 ск 23)
Судове провадження
Судове провадження 2-168/11
  • Номер: 2-168/11
  • Опис: Про припинення дії договору оренди земельної ділянки на майбутнє, шляхом визнання його недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Камінський В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
Судове провадження 22-ц/822/81/23
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження 2/206/1019/24
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення грошової суми
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Камінський В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2009
  • Дата етапу: 27.04.2011
Судове провадження 2/433/223/2012
Судове провадження 2-168/2011
Судове провадження ц21
Судове провадження 2-168/11
Судове провадження
Судове провадження 2/10640/11
Судове провадження 2/1114/640/11
Судове провадження 2/89/11
Судове провадження
Судове провадження 2/2387/11
Судове провадження .
  • Номер: .
  • Опис: за позовом Гварилюк Вікторії володимирівни до Гаврилюка Олександровича про розірвання шлюбу.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Камінський В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Таращанський районний суд Київської області
  • Суддя: Камінський В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Камінський В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
Судове провадження 2/355/11
Судове провадження б/н
Судове провадження 4-с/716/2/2020
Судове провадження 2-168/11
Судове провадження 2/1716/37/2012
Судове провадження 2/2562/11
Судове провадження 2/0203/57/2013
  • Номер: 2/0203/57/2013
  • Опис: про стягнення матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Камінський В.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2008
  • Дата етапу: 15.07.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація