Справа № 2а-0770/393/11
Рядок статзвіту № 12.3
Код - 12
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
18 березня 2011 року місто Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд
у складі : головуючого –судді Плеханової З.Б.
при секретарі судового засідання - Немеш Ю.
з участю сторін :
позивач не з’явився
представника відповідача - Костак В.І. ( довіреність № 02-27/411 від 28.02.2011 року)
розглянувши в судовому засіданні в м. Ужгороді адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Іршавська районна державна адміністрація Закарпатської області про визнання розпорядження в.о. голови Іршавської районної державної адміністрації № 4 від 10.01.2011 року про звільнення з посади директора територіального центру соціального обслуговування протиправним та скасування, про поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_2 звернулася в Закарпатський окружний адміністративний суд з позовом до Іршавська районна державна адміністрація Закарпатської області про визнання розпорядження в.о. голови Іршавської районної державної адміністрації № 4 від 10.01.2011 року про звільнення з посади директора територіального центру соціального обслуговування протиправним та його скасування, про поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Позивач в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
Представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження по даній справі, мотивуючи тим, що позивачка не є державним службовцем, і повинна звертатися з даним позовом в порядку цивільного судочинства.
Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 до моменту звільнення за оскаржуваним розпорядженням працювала на посаді директора територіального центру соціального обслуговування управління праці та соціального захисту населення районної державної адміністрації, однак не мала статусу державного службовця, що стверджується довідкою Голови Іршавської райдержадміністрації від 18.02.2011 року за № 02-27/359 та Розпорядженням № 6 від 27.02.2004 року про звільнення позивачки з посади у зв'язку з досягненням граничного віку перебування на державній службі.
У відповідності до п. 15 ч. 1 ст. 3 КАСУ публічна служба це діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.
Згідно п.2 ч.2 ст.17 КАСУ юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби
Пунктом 1 ч. 1 ст. 157 КАСУ встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та роз'яснює, що позивачка має право звернутися за захистом своїх прав до місцевого загального суду за місцем проживання.
На підставі наведеного та керуючись статтями п. 1 ч. 1 ст. 157КАС України, суд, –
УХВАЛИВ :
Провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Іршавська районна державна адміністрація Закарпатської області про визнання розпорядження в.о. голови Іршавської районної державної адміністрації № 4 від 10.01.2011 року про звільнення з посади директора територіального центру соціального обслуговування протиправним та скасування, про поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогул - закрити.
Повторне звернення з тією самою заявою не допускається.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Плеханова З.Б.