Справа № 2а-0770/245/11

Рядок статзвіту № 8.2.8

Код -  12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2011 року                                                                        місто  Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд

у складі : головуючого –судді Плеханової З.Б.

при секретарі судового засідання - Немеш Ю.

з участю сторін :

представників  позивача  ОСОБА_1, ОСОБА_2 ( довіреність  від 20.09.2010 року)

представника відповідача - Товтин М.В. ( довіреність № 57/10/10  від 06.01.2011 року)

розглянувши в судовому засіданні в м. Ужгороді адміністративну справу за позовом Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 до Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області  про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и л а:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом  до Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області  про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000621742/0/676/17-3/1824003488/1741 від 18.03.2010 року.

Представник відповідача надав  суду заяву про залишення даного позову без розгляду, так  як в провадженні суду знаходиться аналогічний позов, який 08.10.2010 року був залишений суддею Закарпатського окружного адміністративного суду без розгляду , яку позивач оскаржив до Львівського апеляційного адміністративного суду , де і знаходиться на даний час на розгляді.

Представники позивача заперечили проти заявленого  клопотання , оскільки апеляційним судом хоча і розглядається справа за ухвалою суду першої інстанції про залишення позову без розгляду , однак провадження по справі не було відкрито.

Заслухавши думку представника відповідача, думку представників  позивача ,дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні  у Львівському апеляційному адміністративному суді на розгляді знаходиться  аналогічний даному  позов, що стверджується апеляційною скаргою та ухвалою про відкриття апеляційного провадження  від 30.10.2011 року по справі №34167/10.

          У відповідності  до  п. 3  ч. 1 ст. 155 КАСУ  суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі наведеного та керуючись статтями  п. 3  ч. 1 ст. 155 КАС України, суддя, –

УХВАЛИЛА :

Позовну заяву Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 до Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області  про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без розгляду.

3. Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.

          Суддя                                                                                Плеханова З.Б.