С П Р А В А № 2-825/11

Номер рядка стат. звіту –46

                                                                                                                      Код суду –0707

З А О Ч Н Е    Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

15 березня 2011 року                                                                  м.Мукачево

          МУКАЧІВСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

в особі:  головуючого-судді                          Феєр І.С.

              при секретарі                                    Андрела В.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу зареєстрованого 16 травня 2009 року у виконавчому комітеті Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області за актовим записом №16,-

В С Т А Н О В И В :

          02 лютого 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу зареєстрованого 16 травня 2009 року у виконавчому комітеті Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області за актовим записом №16.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання повторно не з»явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди учасників судового розгляду, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних чи доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та пояснили, що у позивача з відповідачем подружнє життя не склалося, між ними постійно виникають непорозуміння та сварки, під час яких останній ображає позивача нецензурними словами, наносить їй побої. Не проживають разом та не підтримують сімейних відносин з травня 2010  року, а тому їх шлюб носить тільки формальний характер. Просили задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

          Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 16 травня 2009 року між сторонами був зареєстрований шлюб 16 травня 2009 року у виконавчому комітеті Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, про що зроблено актовий запис № 16 (а.с. 4). Від даного шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 народився син ОСОБА_4 –ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 16 лютого 2010 року (а.с. 3, 4).

-2-

          З доводів учасників судового розгляду вбачається, що шлюб між сторонами виявився невдалим, спільне життя не склалося, сторони не підтримують шлюбних відносин та проживають окремо один від одного, а тому шлюб носить формальний характер та подальше його збереження  є недоцільним.

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

На підставі наведених доказів в судовому засіданні суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, їх малолітній дитині, шлюб існує тільки формально, а тому його слід розірвати.                    

Відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд вирішує справу на  підставі  наявних у ній  даних  чи доказів і постановляє заочне рішення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 169, 208, 209, 212-218, 224-232 ЦПК України, ст.ст.104, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд заочно,-

Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -   задовольнити.

          Шлюб зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 16 травня 2009 року у виконавчому комітеті Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області за актовим записом №16 розірвати.

          Після реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

          Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ                                                                                    І.С.ФЕЄР