Справа №2-657/11

                                                                                                                 Номер рядка стат.звіту - 26

                                                                                   Код суду 0707

                                                        Р І Ш Е Н Н Я

                                      І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

   10 березня 2011 року                                                                                               м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого- судді                 Камінського С.Е.

                      при секретарі                 Пак М.М.

з участю представника позивача Ціпле І.Ю., та відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Сведбанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

          Публічне акціонерне товариство „Сведбанк” звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором у розмірі 3046 (три тисячі сорок шість) грн. 13 коп. та судових витрат. Свої вимоги мотивує тим, що 17 травня 2007 року, між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк»правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Сведбанк»та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір №0611/0507/50-12358, відповідно до якого ОСОБА_4 було надано кредит у розмірі 5000 (п»ять тисяч) грн., з кінцевим терміном повернення до 17 травня 2010 року зі сплатою відсотків 4,00 % на місяць. ІНФОРМАЦІЯ_1 боржник ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого надійшла до ПАТ «Сведбанк»19 травня 2009 року, у зв’язку з чим станом на 20 травня 2009 року заборгованість відповідача складає 3046 (три тисячі сорок шість) грн. 13 коп. Спадкоємцями померлого боржника ОСОБА_4 виступають його дружина та син –ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже, заборгованість по кредитному договору №0611/0507/50-12358 укладеного між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк»правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Сведбанк»та ОСОБА_4, яка становить 3046 (три тисячі сорок шість) грн. 13 коп. є обов»язком, що належить спадкоємцям, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3.        

         В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві і просив позов задоволити.

         Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі і пояснила, що вона та її син ОСОБА_3 дійсно є спадкоємцями ОСОБА_4 і боргують банку вказану у позовній заяві суму коштів, однак не має можливості одразу її сплатити.

         Відповідач ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про день і час судового розгляду справи, в судове засідання не з’явився, про причину неявки суд не повідомив.

          Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення частково, виходячи із наступних підстав.

        В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору №0611/0507/50-12358 від 17 травня 2007 року укладеного між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк»правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Сведбанк»та ОСОБА_4, заяви на видачу готівки №1252091 від 17 травня 2007 року, останній отримав кредит у розмірі 5000 (п»ять тисяч) грн. і зобов'язався  повернути зазначену суму та плату за користування кредитом у розмірі 4,0 % на місяць до 17 травня 2010 року.

         Згідно довідки-розрахунку на суму простроченого забов'язання по кредитному  договору №0611/0507/50-12358 від 17 травня 2007 року, станом на 20 травня 2009 року загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_4 складає –3046 (три тисячі сорок шість) грн. 13 коп.

         Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 04 травня 2009 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис №354.

         Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідними нормами ЦК України.

         Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо  інше   не   встановлено договором або законом.

         Відповідно до ст.526  ЦК  України  зобов'язання  має  виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

         Згідно ст.554 Цивільного Кодексу України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

          За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

         Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

         Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

         Згідно п.1 ч.2 ст.258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).                      

         Таким чином, вимоги Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»про стягнення солідарно боргу за кредитним договором з ОСОБА_2, ОСОБА_3 є підставними і такими, що підлягають до часткового задоволення.

         Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

         Керуючись ст.ст. 258, 525, 526, 554, 1050, 1054, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218, 294 ЦПК України, суд

                                                                 Р І Ш И В :

          Позов Публічного акціонерного товариства „Сведбанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості задоволити частково.

           Стягнути солідарно з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_2 в користь ПАТ «Сведбанк»в особі Закарпатського відділення АТ «Сведбанк», м.Ужгород, код ЄДРПОУ 19356840, МФО 300164, р/р 37394001220601 в АТ «Сведбанк»м.Київ,  заборгованість у розмірі 3040 (три тисячі сорок) грн. 98 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. та судовий збір у розмірі 51 (п»ятдесят одна) грн.

          В решті позовних вимог відмовити.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Головуючий                                     підпис                                   Камінський С.Е.