Судове рішення 2-277/11 від 22.03.2011

Судове рішення #13897358

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________________________________________________________________________________________

Справа № 2-277/11

Категорія 4

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2011 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

Головуючого – судді Леньо В.В.,

При секретарі – Дорда Д.

За участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку успадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку успадкування за законом.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.В.Паладь Виноградівського району померла дружина позивача – ОСОБА_5. На день її смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло, крім рухомого майна – нерухоме майно, а саме земельна ділянка площею 1,2100 га, розташована на території Великопаладської сільської ради Виноградівського району в контурі №499. Заповіту померла не залишила. Земельна ділянка була виділена ОСОБА_5 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя ОСОБА_5 оформила у встановленому порядку правовстановлюючі документи на землю, техдокументацію також виготовлено. Однак правовстановлюючий документ отриманий спадкодавцем не був за життя і не було проведено державну реєстрацію права на нерухоме майно. У зв’язку з цим нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим що відсутні правовстановлюючі документи. Дана обставина є перешкодою для реалізації моїх прав. Спадкоємцями першої черги до майна померлої є також діти померлої, відповідачі по справі, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які не претендують на спадкове майно після смерті матері. На даний час позивач користується земельною ділянкою в контурі №499, площею 1,2100 га та сплачує податки, що стверджується довідкою Великопаладської сільської ради Виноградівського району №693 від 18.11.2010 року. У зв’язку з цим позивач просить встановити право власності на земельну ділянку площею 1,2100 га, яка розташована на території Великопаладської сільської ради Виноградівського району.

Представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності позовні вимоги позивача підтримав повністю та просив суд такі задоволити.

Відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, але на адресу суду від них надійшли заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності, не заперечують щодо задоволення позовних вимог (а.с.28, 29).

Дослідивши подані докази, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.В.Паладь Виноградівського району померла дружина позивача – ОСОБА_5. (а.с. )

На день її смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло, крім рухомого майна – нерухоме майно, а саме земельна ділянка площею 1,2100 га, розташована на території Великопаладської сільської ради Виноградівського району в контурі №499. Заповіту померла не залишила. Земельна ділянка була виділена ОСОБА_5 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя ОСОБА_5 оформила у встановленому порядку правовстановлюючі документи на землю, техдокументацію також виготовлено. Однак правовстановлюючий документ отриманий спадкодавцем не був за життя і не було проведено державну реєстрацію права на нерухоме майно. У зв’язку з цим нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим що відсутні правовстановлюючі документи. Дана обставина є перешкодою для реалізації прав позивача.

Спадкоємцями першої черги до майна померлої є також діти померлої, відповідачі по справі, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які не претендують на спадкове майно після смерті матері, про що подали відповідні заяви (а.с.28, 29)

На даний час позивач користується земельною ділянкою в контурі №499, площею 1,2100 га та сплачує податки, що стверджується довідкою Великопаладської сільської ради Виноградівського району №693 від 18.11.2010 року.(а.с. )

Розглядаючи вказану справу у межах заявлених вимог та на підставі поданих доказів суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені судом факти, врегульовані нормами Цивільного кодексу України, нормами Земельного кодексу України.

У відповідності до п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, до спадщини, яка відкрилася до набрання чинності цим кодексом та була прийнята спадкоємцями застосовуються норми ЦК України від 1963 року: ст.ст.524-527, 529, 549, 553.

У відповідності до ст.529 ЦК України від 1963 року чоловік та діти спадкодавця входять до першої черги спадкоємців за законом. Ст.549 встановлює, що спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив у володіння та управління спадковим майном.

Ст.1225 ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Успадкування є одним із способів набуття права власності на земельні ділянки, встановлених ст.131 ЗК України.

Як встановлено судом із поданих доказів, позивач ОСОБА_2 вважається таким, що належним чином прийняв спадщину, що відкрилася на день смерті ОСОБА_5, оскільки згідно довідки Великопаладської сільської ради від 18.11.2010 року проживав разом з дітьми та з дружиною до її смерті, а після її смерті фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

На спадкове майно – земельну ділянку – виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку, а саме на ім’я ОСОБА_5 на підставі розпорядження Виноградівської райдержадміністрації від 06.12.2004 року, однак правовстановлюючий документ отриманий спадкодавцем не був за життя і не було проведено державну реєстрацію права на нерухоме майно.

Отже, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_6 у встановленому законом порядку успадкував земельну ділянку, що входить до складу спадщини, яка відкрилася на день смерті ОСОБА_5, а отже, набув права власності.

Відсутність правовстановлюючого документу - є перешкодою для реалізації прав позивача.

Вимога позивача про визнання права відповідає встановленим законом способам захисту прав. А саме, даний спосіб передбачений, крім ст.16 ЦК України, також п. «а» ч.3 ст.152 ЗК України: захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Отже, оцінивши подані докази у їх сукупності, враховуючи, що в справі є достатні матеріали про взаємовідносини сторін, суд приходить до переконання, що вимоги позову є обґрунтованими, поданими доказами доведено ті обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, а відтак такі вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11,14,60,174,212-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 392, 1222, ч.1 ст. 1223,1261,1268 ЦК України, ст.131, 152 Земельного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та мешканцем АДРЕСА_1, право власності на земельну ділянку площею 1,2100 га, яка розташована на території Великопаладської сільської ради Виноградівського району і виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗК №033874, виданого на ім’я ОСОБА_5.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з наступного дня після отримання його копії до Апеляційного суду Закарпатської області через районний суд.

ГоловуючийВ. В. Леньо

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/705/55/16

Номер: 6/705/55/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Суддя: Леньо В.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.03.2016
Дата етапу: 19.04.2016

Судове провадження 2-во/705/53/16

Номер: 2-во/705/53/16
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Суддя: Леньо В.В.
Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.09.2016
Дата етапу: 12.10.2016

Судове провадження 6/215/50/18

Номер: 6/215/50/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: Леньо В.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.03.2018
Дата етапу: 22.03.2018

Судове провадження 22-ц/803/4072/19

Номер: 22-ц/803/4072/19
Опис: про захист честі та гідності
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Леньо В.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.02.2019
Дата етапу: 11.04.2019

Судове провадження 6/0203/54/2019

Номер: 6/0203/54/2019
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Леньо В.В.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.03.2019
Дата етапу: 06.08.2019

Судове провадження 22-ц/803/5919/19

Номер: 22-ц/803/5919/19
Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Леньо В.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.05.2019
Дата етапу: 06.08.2019

Судове провадження 2-в/219/15/2019

Номер: 2-в/219/15/2019
Опис:
Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
Номер справи: 2-277/11
Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Суддя: Леньо В.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.05.2019
Дата етапу: 23.05.2019

Судове провадження 6/512/7/19

Номер: 6/512/7/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Савранський районний суд Одеської області
Суддя: Леньо В.В.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.06.2019
Дата етапу: 19.08.2019

Судове провадження 6/0203/89/2019

Номер: 6/0203/89/2019
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Леньо В.В.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.08.2019
Дата етапу: 23.06.2020

Судове провадження 6/0203/7/2020

Номер: 6/0203/7/2020
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Леньо В.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.09.2019
Дата етапу: 23.09.2019

Судове провадження 22-ц/803/2004/20

Номер: 22-ц/803/2004/20
Опис:
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Леньо В.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.11.2019
Дата етапу: 23.06.2020

Судове провадження 6/307/19/20

Номер: 6/307/19/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Суддя: Леньо В.В.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.12.2019
Дата етапу: 28.07.2020

Судове провадження 2-зз/310/12/20

Номер: 2-зз/310/12/20
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Суддя: Леньо В.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.02.2020
Дата етапу: 18.02.2020

Судове провадження 22-ц/4806/1092/20

Номер: 22-ц/4806/1092/20
Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Суддя: Леньо В.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.02.2020
Дата етапу: 19.02.2020

Судове провадження 6/402/7/20

Номер: 6/402/7/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Суддя: Леньо В.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.10.2020
Дата етапу: 07.10.2020

Судове провадження 6/335/310/2020

Номер: 6/335/310/2020
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Леньо В.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.12.2020
Дата етапу: 08.12.2020

Судове провадження 6/495/77/2021

Номер: 6/495/77/2021
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Суддя: Леньо В.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.04.2021
Дата етапу: 14.04.2021

Судове провадження 6/495/125/2021

Номер: 6/495/125/2021
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Суддя: Леньо В.В.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.06.2021
Дата етапу: 05.07.2021

Судове провадження 8/402/1/21

Номер: 8/402/1/21
Опис: перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
Номер справи: 2-277/11
Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Суддя: Леньо В.В.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.09.2021
Дата етапу: 29.09.2021

Судове провадження 22-ц/807/4404/21

Номер: 22-ц/807/4404/21
Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку подачі виконавчого листа до виконання
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Запорізький апеляційний суд
Суддя: Леньо В.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.12.2021
Дата етапу: 20.12.2021

Судове провадження 2-во/495/1/22

Номер: 2-во/495/1/22
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Суддя: Леньо В.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.01.2022
Дата етапу: 05.01.2022

Судове провадження 6/373/5/23

Номер: 6/373/5/23
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Суддя: Леньо В.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.02.2023
Дата етапу: 13.02.2023

Судове провадження 2/1019/2458/11

Номер: 2/1019/2458/11
Опис: Повернення позик та відшкодування заподіяної моральної шкоди 100000.00
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Суддя: Леньо В.В.
Результати справи:
Етап діла: Направлено до апеляційного суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.02.2011
Дата етапу: 20.12.2011

Судове провадження 6/373/5/23

Номер: 6/373/5/23
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Суддя: Леньо В.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.02.2023
Дата етапу: 20.02.2023

Судове провадження 2/1019/2458/11

Номер: 2/1019/2458/11
Опис: Повернення позик та відшкодування заподіяної моральної шкоди 100000.00
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Суддя: Леньо В.В.
Результати справи:
Етап діла: Направлено до апеляційного суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.02.2011
Дата етапу: 20.12.2011

Судове провадження 6/373/5/23

Номер: 6/373/5/23
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Суддя: Леньо В.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.02.2023
Дата етапу: 20.02.2023

Судове провадження 2/932/3472/21

Номер: 2/932/3472/21
Опис: про відшкодування моральної шкоди.
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Леньо В.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.05.2006
Дата етапу: 28.02.2023

Судове провадження 2/200/47/13

Номер: 2/200/47/13
Опис: про відшкодування моральної шкоди.
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Леньо В.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.05.2006
Дата етапу: 01.01.2015

Судове провадження 6/373/5/23

Номер: 6/373/5/23
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Суддя: Леньо В.В.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.02.2023
Дата етапу: 28.02.2023

Судове провадження 2/1019/2458/11

Номер: 2/1019/2458/11
Опис: Повернення позик та відшкодування заподіяної моральної шкоди 100000.00
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Суддя: Леньо В.В.
Результати справи:
Етап діла: Направлено до апеляційного суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.02.2011
Дата етапу: 20.12.2011

Судове провадження 2/932/3472/21

Номер: 2/932/3472/21
Опис: про відшкодування моральної шкоди.
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Леньо В.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.05.2006
Дата етапу: 19.04.2023

Судове провадження 2/1019/2458/11

Номер: 2/1019/2458/11
Опис: Повернення позик та відшкодування заподіяної моральної шкоди 100000.00
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Суддя: Леньо В.В.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.02.2011
Дата етапу: 20.04.2023

Судове провадження 4-с/495/21/2023

Номер: 4-с/495/21/2023
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-277/11
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Суддя: Леньо В.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.07.2023
Дата етапу: 02.08.2023

Потрібна автентифікація