Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області    

                            Справа № 2-а-534/11

П О С Т А Н О В А

і м е н е м   У к р а ї н и

"28" лютого 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області Вінницької області суддяШевчук Л.  П. , розглянувши в порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику, Вінницької області про зобов’язання  нарахувати і виплатити підвищення до пенсії як дитині війни, -  

В С Т А Н О В И В:

Предметом адміністративного позову ОСОБА_1 є спір фізичної особи з суб’єктом владних повноважень –Управлінням Пенсійного Фонду України у м. Хмільнику, Вінницької області з приводу обчислення, здійснення та одержання виплат дітям війни.

Позивач посилається на те, що відповідач за період з 9 липня  2007 року по 31 грудня 2007 року не нараховував та не виплачував позивачу передбачене ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни ” підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, а за період з 22 травня 2008 року по даний час виплачує передбачене Законом підвищення в заниженому розмірі –10% замість передбачених 30 %. Тому позивач просить зобов'язати нарахувати та виплатити суми щомісячної державної соціальної допомоги за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 січня 2011 року.

Відповідач позовні вимоги не визнав, надіслав заперечення в якому просить відмовити в задоволенні позовної заяви в зв'язку з відсутністю предмету спору –в матеріалах справи відсутня відповідь-відмова відповідача.

Відповідно до ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб,  прав  та  інтересів  юридичних осіб  у  сфері  публічно-правових  відносин  від  порушень  з боку органів державної влади,  органів місцевого самоврядування,  їхніх посадових  і  службових осіб,  інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій  на  основі  законодавства,  в  тому числі  на  виконання делегованих повноважень.

Суд, розглянувши клопотання позивача, врахувавши позицію сторін, вважає, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити, оскільки позивачем не доведено порушення його прав, свобод та інтересів, а нормами КАС України передбачено захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб. Позивач не звертався до відповідача з заявою щодо нарахування і виплати підвищення до пенсії як дитині війни через літній вік та хворобу.   Однак, такі обставини не перешкоджають зверненню до відповідача шляхом поштового зв'язку.

Керуючись ст.ст. 8, 71, 128 ч.6, 158-160, 163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику, Вінницької області про зобов’язання  нарахувати і виплатити підвищення до пенсії як дитині війни –відмовити.

Постанова, якщо її не оскаржено в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту отримання сторонами копії постанови.

Суддя:Л. П. Шевчук