Справа  2-663/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          "14" березня 2011 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

          головуючого судді                                                            Кушнірчука Р.О.

          при секретарі                                                                      Філюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2011 року позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем зараз знаходиться у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. На теперішній час відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі 1500 гривень щомісячно.

В судовому  засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, в частині стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), надавши довідку про свої доходи та квитанції, які підтверджують перерахування коштів на картковий рахунок позивача, як допомогу на утримання дитини.

Заслухавши доводи позивача, пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи в їх сукупності враховуючи те, що судом роз’яснено відповідачу право на визнання позовних вимог повністю або частково, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. 

У судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 2)

Відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження дитини (а.с. 2).

Як пояснив відповідач в судовому засіданні, він працює начальником торгового відділу ТОВ «ВЕНДІНГ СИСТЕМС», отримує стабільно заробітну плату, надавши довідку про свої доходи. Разом з цим відповідач пояснив, що інших дітей він не має та на утриманні у нього інших непрацездатних осіб не перебуває.

Позивач також працює продацем у магазині «Бонжур».

Відповідно до ст. 181 СК України - способи виконання батьками обов'язку утримування дітей визначаються за домовленістю ними, а в разі відсутності такої домовленості кошти (аліменти) на утримання дітей стягуються за рішенням суду.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд приймає до уваги вимоги ст.ст. 182, 199, 200 СК України та дійсні обставини справи.

Разом з тим, визначаючи розмір аліментів, суд бере до уваги визнання його розміру відповідачем та обов’язок утримання сина, який покладається в рівній мірі на обох батьків.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність стягувати з відповідача у судовому порядку аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на утримання дитини до його повноліття, починаючи з 12 січня 2011 року, оскільки відповідач, будучи батьком, зобов'язаний матеріально утримувати дитину.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць до негайного виконання.

Посилання позивача на необхідність здійснення витрат на лікування дитини, з урахуванням яких вона визначала розмір аліментів, які просить стягнути з відповідача, суд не приймає до уваги, оскільки доказів які б підтверджували необхідність таких витрат на лікування дитини позивачем не було надано.

Разом з цим, позивачу було роз’яснено її право на звернення до суду з окремим позовом про стягнення додаткових витрат на лікування дитини, як це передбачено нормами Сімейного кодексу України.

В силу ст.ст.79,80, 81, 88 ЦПК України та ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51,00 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. 84; 180 - 183 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 81, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів –задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3  - аліменти на утримання сина ОСОБА_1 ОСОБА_3 Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 січня 2011 року - до його повноліття.

        Судове рішення негайно виконати у розмірі платежу за один місяць.

        Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 гривень.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Самарський районний суд м. Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: